Le plafonnement du prix du gaz au menu d’une nouvelle réunion en novembre
par Kate Abnett
BRUXELLES (Reuters) – Les ministres de l’Energie de l’Union européenne réunis mardi à Luxembourg ont décidé de se retrouver à nouveau le 24 novembre pour tenter d’avancer sur un mécanisme de plafonnement du prix du gaz à l’échelle européenne, même si on ignore encore quand la Commission mettra formellement cette mesure sur la table.
Cette quatrième réunion d’urgence des ministres européens de l’Energie depuis juillet devrait aussi permettre l’adoption de propositions présentées la semaine dernière par la Commission face à la crise énergétique, sur une plate-forme commune d’achat de gaz notamment.
Le ministre tchèque de l’Industrie Jozef Sikela, qui présidait aux discussions de mardi, a déclaré qu’un large accord s’était dégagé en faveur de l’instauration d’un plafonnement « dynamique » de l’électricité et du gaz « qui limiterait les flambées de prix excessives en cas de panique des marchés ».
La commissaire à l’Energie, Kadri Simson, n’a cependant pas précisé quand l’exécutif européen avait l’intention de formellement présenter une proposition, laissant entendre qu’elle attendait le feu vert des pays membres lors de la réunion de novembre.
De sources diplomatiques au sein de l’UE, on souligne en effet que les pays membres restent divisés.
L’Allemagne et les Pays-Bas sont sceptiques sur une limitation du prix du gaz, estimant qu’elle risquerait d’encourager sa consommation ou de réduire la possibilité pour l’Europe d’en acheter en quantité suffisante, les fournisseurs préférant alors se tourner vers les pays prêts à s’en procurer à un prix plus élevé.
« Nous avons un certain nombre de questions concernant les interventions sur le marché du gaz », a résumé le ministre néerlandais du Climat, Rob Jetten, à l’issue de la réunion.
Toute proposition de la Commission européenne devrait faire l’objet de négociations au sein des pays membres et recueillir, pour être adoptée, une majorité d’au moins 15 d’entre eux.
(version française Jean-Stéphane Brosse)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



