Le nouveau commandant de l’Espace alerte sur la hausse d’activités « hostiles »
PARIS (Reuters) – Le plus haut responsable militaire français chargé des opérations spatiales met en garde contre l’intensification d’actes « hostiles ou inamicaux » dans l’espace, en particulier de la part de la Russie, rejoignant ainsi un nombre croissant de puissances occidentales qui alertent publiquement sur une menace de sécurité en forte expansion.
Les actes hostiles connaissent une augmentation significative depuis l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en février 2022, a déclaré à Reuters le général de division aérienne Vincent Chusseau.
Livrant sa première interview à des médias internationaux depuis qu’il a pris la tête du Commandement de l’Espace le mois dernier, l’officier explique que les adversaires de la France, en particulier la Russie, ont diversifié leurs méthodes pour perturber les satellites, recourant de plus en plus à des pratiques telles que le brouillage, les lasers et les cyberattaques.
« Le conflit ukrainiken a montré que l’espace avait une vraie dimension dans les conflits modernes (…) et que l’espace est devenu un domaine opérationnel à part entière », souligne-t-il.
La France, au premier rang des pays européens en matière de dépenses spatiales, a publiquement accusé Moscou en 2018 d’avoir tenté d’espionner ses communications secrètes en s’approchant furtivement en 2017 d’un satellite militaire franco-italien à l’aide d’un engin spatial rôdeur. Elle n’a pas divulgué de nouvelles manœuvres suspectes depuis cette date.
Le ministère russe de la Défense et l’agence spatiale Roscosmos n’ont pas répondu immédiatement à des demandes de commentaires.
Le Kremlin affirme que les puissances occidentales mènent contre la Russie une guerre hybride massive, comprenant propagande, cyberattaques et opérations de renseignement.
Moscou assure être opposée à toute militarisation de l’espace et nie les affirmations des États-Unis selon lesquelles elle aurait lancé en orbite des armes capables d’identifier et d’attaquer d’autres satellites.
La Chine, deuxième pays au monde après les États-Unis en termes de dépenses spatiales, développe quant à elle rapidement ses capacités dans ce domaine.
« Les Chinois ont énormément progressé dans toutes les capacités spatiales et chaque jour démontre une progression vertigineuse à lancer de plus en plus de satellites dans l’espace pour de nouvelles constellations, à développer des modes d’actions qui vont au-delà de ce qu’on a pu observer jusqu’à présent », déclare Vincent Chusseau.
MONTÉE DES MENACES CONTRE LES SATELLITES
Les États-Unis, le Canada et le Royaume-Uni font partie des pays occidentaux qui alertent publiquement sur les menaces croissantes pesant sur les satellites, essentiels aux armées et aux économies, de la banque à la gestion de l’énergie.
« Cette dépendance économique et militaire à l’égard de l’espace est de plus en plus menacée », a déclaré le chef du Commandement spatial britannique, le général de division Paul Tedman, dans un discours prononcé la semaine dernière à Londres, ajoutant que la menace s’accroît « en ampleur, en sophistication et en rapidité ».
Le responsable des services spatiaux du Canada, qui s’exprimait aux côtés de Vincent Chusseau lors d’une conférence à Paris mardi, a déclaré que plus de 200 armes antisatellites se trouvaient désormais en orbite.
« C’est un chiffre choquant », a déclarè le général de brigade canadien Christopher Horner, ajoutant que ces armes représentent un risque pour les communications par satellite, l’observation de la Terre et la connaissance du domaine spatial, c’est-à-dire la capacité à surveiller ce qui se passe dans l’espace.
Les pays occidentaux réagissent en renforçant leurs propres capacités spatiales.
Le gouvernement allemand est « absolument déterminé à renforcer rapidement nos capacités et à défendre nos systèmes nationaux », a déclaré le général de division Michael Traut, chef du Commandement spatial allemand, lors de la conférence organisée par la société de conseil française Novaspace.
Il a indiqué que l’armée allemande était en train de développer des défenses spatiales, notamment une constellation de satellites à orbite multiple qui sera déployée par étapes, la première devant être achevée en 2029.
Vincent Chusseau a déclaré que l’une des priorités de la France était d’accroître la résilience de ses actifs spatiaux, notamment dans le domaine en rapide évolution des constellations en orbite basse, stimulé par la croissance spectaculaire du réseau Starlink d’Elon Musk. La France a récemment annoncé son intention d’augmenter sa participation dans l’opérateur de satellites parisien Eutelsat, dont le réseau OneWeb en orbite basse concurrence Starlink.
Bien que la France et ses alliés discutent rarement ouvertement de leurs capacités offensives, Vincent Chusseau a déclaré lors de la conférence qu’une autre de ses priorités était d’accélérer la capacité à réaliser « un large spectre d’effets dans l’espace (…) non seulement pour voir et comprendre, mais aussi pour agir ».
La France a annoncé le lancement d’une série de satellites de démonstration destinés à patrouiller en orbite et à surveiller les adversaires. L’objectif est également, « au-delà de l’action espace-espace », de « disposer au plus vite de capacités surface-espace permettant de nier, interdire ou perturber les capacités spatiales adverses », a déclaré le Commandement de l’Espace à Reuters.
(Reportage Cassell Bryan-Low et Tim Hepher, version française Bureau de Gdansk, édité par Jean-Stéphane Brosse)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
