Le négociateur ukrainien Oumerov attendu à Bruxelles, avant les USA
KYIV/MOSCOU, 3 décembre (Reuters) – Le négociateur ukrainien Roustem Oumerov se rend à Bruxelles mercredi pour des discussions avec des responsables européens avant d’aller aux Etats-Unis dans le cadre des échanges diplomatiques autour du plan américain visant à mettre fin à la guerre en Ukraine, a déclaré le président Volodimir Zelensky.
Roustem Oumerov, secrétaire du Conseil de défense et de sécurité nationale d’Ukraine, doit rencontrer ses homologues européens pour discuter de la réunion qui s’est tenue mardi à Moscou entre les représentants de Washington et le président russe Vladimir Poutine.
« Ils discuteront aussi de la composante européenne de la nécessaire architecture de sécurité », a précisé le chef de l’Etat ukrainien, de retour à Kyiv après ses visites à Paris et Dublin, dans un message sur Telegram.
Après Bruxelles, Roustem Oumerov et le chef d’état-major des forces armées ukrainiennes Andrii Hnatov s’attelleront à préparer une réunion aux Etats-Unis avec les émissaires de Donald Trump, a ajouté Volodimir Zelensky.
L’envoyé spécial de la Maison blanche, Steve Witkoff, et le gendre de Donald Trump, Jared Kushner, se sont entretenus mardi pendant cinq heures à Moscou avec Vladimir Poutine, sans faire selon le Kremlin d’avancée majeure en vue d’un éventuel accord.
Le Kremlin a affirmé mercredi que dans le cadre d’un processus normal de négociations, Vladimir Poutine avait accepté certaines propositions américaines, qu’il en avait rejeté d’autres, et que la Russie était prête à recevoir les négociateurs de Washington autant de fois que nécessaire pour parvenir à un compromis.
« Un échange direct de points de vue a eu lieu hier pour la première fois », a dit Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin, rejetant l’idée selon laquelle Vladimir Poutine avait rejeté les propositions américaines. « Certaines choses ont été acceptées, certaines choses ont été déclarées inacceptables, c’est un processus normal de travail de recherche de compromis. »
LE KREMLIN JUGE QUE L’AVANCÉE RUSSE JOUE SUR LES DISCUSSIONS
Dmitri Peskov a dit que la Russie était reconnaissante envers Donald Trump pour ses efforts diplomatiques mais que, par volonté de ne pas nuire aux discussions, le Kremlin n’allait pas commenter en permanence l’avancée des pourparlers avec les Etats-Unis.
« Le travail est actuellement accompli à un niveau technique », a-t-il déclaré. « C’est au niveau des experts que certains résultats doivent être obtenus et qui serviront ensuite de base à des contacts au plus haut niveau. »
L’Ukraine et les Européens s’efforcent d’amender un plan initial présenté fin novembre par les Etats-Unis qu’ils jugent beaucoup trop favorable à la Russie.
L’un des principaux points en discussion porte sur l’ampleur des éventuelles concessions territoriales de l’Ukraine, confrontée à la progression lente mais régulière des forces russes sur le terrain et à des attaques de missiles et de drones toutes les nuits.
Iouri Ouchakov, conseiller diplomatique de Vladimir Poutine, a déclaré mercredi à des journalistes que cette avancée russe avait pesé sur la perception des événements par les négociateurs américains.
« Le cours et la nature des négociations ont, bien sûr, été influencés par les succès des dernières semaines (…) sur le champ de bataille », a-t-il dit.
« En d’autres termes, nos soldats russes, par leurs exploits militaires, ont contribué à une évaluation plus positive des voies vers un règlement pacifique de la part de nos partenaires étrangers », a ajouté le conseiller diplomatique du Kremlin.
Iouri Ouchakov a dit espérer que l’Ukraine et ses soutiens européens adoptent eux aussi « une attitude et une perception plus équilibrées de ce qui est en train de se passer ».
L’Ukraine a pour sa part bombardé une nouvelle fois l’oléoduc Droujba dans la région de Tambov, dans le centre de la Russie, a dit mercredi à Reuters une source au sein du renseignement militaire ukrainien.
Dans le même esprit de tarir les ressources financières de la Russie, l’Union européenne a quant à elle décidé d’interdire progressivement d’ici fin 2027 ses importations de gaz russe.
(Tom Balmforth, avec Pavel Polityuk, Dmitry Antonov et Vladimir Soldatkin, Jean-Stéphane Brosse et Bertrand Boucey pour la version française, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
