Le Danemark se prépare à élire un nouveau Parlement, l’ombre de Trump plane
par Stine Jacobsen
COPENHAGUE, 23 mars (Reuters) – Les sociaux-démocrates de la Première ministre danoise Mette Frederiksen risquent d’enregistrer leur plus mauvais résultat depuis plus d’un siècle lors des élections législatives de mardi, mais la dirigeante devrait rester au pouvoir à l’issue d’un scrutin marqué par les velléités de Donald Trump de prendre le contrôle du Groenland.
Les multiples déclarations du président américain en faveur d’une annexion de l’île arctique, territoire danois semi-autonome, ont imposé une dimension géopolitique inhabituelle à la campagne électorale, alors même que les électeurs restent principalement préoccupés par des sujets tels que la protection sociale, les inégalités et le coût de la vie.
Selon les sondages, Mette Frederiksen a bénéficié d’un léger regain de popularité en début d’année à mesure que la rhétorique de Donald Trump au sujet du Groenland s’intensifiait, en particulier après que le locataire de la Maison blanche a refusé d’exclure la possibilité de recourir à la force militaire.
Mais la question du Groenland a pris depuis une tournure diplomatique moins houleuse et les débats sur le coût de la vie, sur la proposition de la Première ministre d’instaurer un impôt sur la fortune ou encore sur la politique d’immigration, ont fini par l’éclipser.
Mette Frederiksen, qui dirige le Danemark depuis 2019, brigue un troisième mandat bien que son gouvernement de coalition, le premier à avoir dépassé le clivage gauche-droite en plus de 40 ans, soit en passe de perdre la majorité au Parlement.
La Première ministre a elle-même clairement indiqué qu’elle considérait cette élection comme un test de leadership aussi bien que politique, se présentant comme une valeur sûre en cette période de guerre en Ukraine et au Moyen-Orient, ainsi que face aux pressions exercées par Donald Trump.
« Dans une large mesure, cette élection concerne Mette Frederiksen », a déclaré Hans Engell, analyste politique, ajoutant que si une partie des électeurs la considèrent comme la personne idéale en période de crise, d’autres la jugent trop autoritaire.
RASMUSSEN EN FAISEUR DE ROI ?
Son parti Social-démocratie, dont les réformes strictes en matière d’asile ont éloigné certains des soutiens traditionnels de gauche, a regagné du terrain dans les sondages depuis la crise du Groenland, passant d’un point bas de 17% en décembre à environ 21% par la suite.
Mais le bloc de centre-gauche devrait tout de même rester en deçà des 90 sièges nécessaires pour obtenir la majorité au Folketing, le Parlement danois, qui en compte 179. Selon les projections, il obtiendrait 85 sièges environ.
Avec des alliés de gauche qui devraient tenir bon et un bloc de droite fracturé, Mette Frederiksen reste cependant la favorite pour former le prochain gouvernement, alors que les partis se repositionnent selon des lignes politiques plus traditionnelles.
« Tout semble indiquer un coude à coude entre les blocs rouge et bleu », a déclaré Hans Engell. « Mais ma prédiction immédiate est que Mette Frederiksen deviendra Première ministre, car le soutien dont elle bénéficie sera plus stable. »
Parmi les principaux enjeux de la campagne figure la proposition de Mette Frederiksen de réintroduire un impôt sur la fortune pour financer des investissements dans l’éducation et la protection sociale, une mesure visant à signaler un virage à gauche que les détracteurs de la dirigeante, parmi lesquels le chef de l’Alliance libérale Alex Vanopslagh, ont qualifié de « mesquinerie ».
Dans le système parlementaire danois, un gouvernement n’a pas besoin de disposer d’une majorité en sa faveur, il lui suffit de ne pas en avoir une contre lui.
Le bloc de droite est dirigé par le ministre de la Défense Troels Lund Poulsen, du Parti libéral, mais les suites du scrutin pourraient dépendre de l’ancien Premier ministre Lars Lokke Rasmussen, chef du parti centriste des Modérés et actuel ministre des Affaires étrangères, qui est en position de jouer le rôle de faiseur de roi.
L’alignement de celui-ci avec le bloc de Mette Frederiksen ou avec une coalition de droite est ainsi susceptible de déterminer qui formera le prochain gouvernement.
Au total, 12 partis se présentent aux élections, la multitude de candidats compliquant les projections de coalitions post-électorales. Les quatre sièges attribués aux candidats du Groenland et des Îles Féroé pourraient en outre s’avérer décisifs.
(Reportage Stine Jacobsen et Soren Jeppesen, version française Benjamin Mallet, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
