La Russie lance une attaque massive de drones contre l’Ukraine, combats sur le sol russe
KYIV (Reuters) – L’armée russe a conduit jeudi de vastes attaques à travers l’Ukraine contre des infrastructures civiles, dont des infrastructures de communication avec pour effet de couper les signaux radiotélévisuels dans cinq villes du nord-est, dans une volonté, selon Kyiv, d’empêcher la population de s’informer.
Par ailleurs, des combats se déroulaient dans la région de Koursk, dans l’ouest de la Russie, où les forces russes ont repoussé une attaque.
Le lancement par Moscou, dans la nuit, de 36 drones contre les infrastructures ukrainiennes pourrait signaler une nouvelle tactique aérienne, alors que l’armée russe a ciblé des infrastructures énergétiques et des sites de production militaires depuis le début de son offensive, le 24 février 2022.
« En plus de détruire physiquement les infrastructures, l’ennemi tente de brouiller le signal des radios et de la télévision ukrainiennes », a déclaré l’autorité publique en charge de la protection de l’information.
Dans un communiqué publié via la messagerie Telegram, elle a déclaré que les attaques contre les infrastructures des régions de Soumy et de Kharkiv s’inscrivaient dans le cadre de la « guerre de l’information » livrée par la Russie, avec l’objectif de limiter l’accès aux « vraies informations » pour « partager sa propagande ».
Des travaux étaient en cours pour rétablir les services radiotélévisuels à Izioum et Lozova, dans la région de Kharkiv, et à Soumy.
Le gouverneur de la région de Soumy, Volodymyr Artioukh, a déclaré à la télévision publique que les services de téléphonie mobile avaient été « majoritairement rétablis » dans la journée.
L’armée ukrainienne a déclaré avoir abattu 22 des 36 drones lancés par la Russie.
Cinq d’entre eux ont été abattus au-dessus des régions de Mykolaïv (sud de l’Ukraine) et de Dnipropetrovsk (sud-est de l’Ukraine), ont indiqué des responsables locaux.
Depuis l’invasion de l’Ukraine en février 2022, la Russie mène des frappes de longue portée loin derrière les lignes de front. Au cours du premier hiver, elle a attaqué le système énergétique ukrainien, provoquant des pannes d’électricité généralisées.
Si Moscou se concentre sur les infrastructures de télécommunications, cela pourrait signifier la mise en place d’une nouvelle stratégie.
INCURSIONS SUR LE SOL RUSSE
La Garde nationale et les forces armées russes s’efforçaient de repousser jeudi une attaque de groupes armés soutenus par l’Ukraine près du village de Tiotkino, dans la région occidentale de Koursk, selon l’agence de presse TASS.
Deux personnes ont été tuées et plusieurs autres blessées jeudi dans des attaques ukrainiennes dans la région méridionale de Belgorod, a dit le gouverneur de la région, Viatcheslav Gladkov, précisant que plusieurs villages avaient été visés.
Les tentatives d’incursion armées en Russie se font plus nombreuses à l’approche des élections dans le pays, qui se tiendront du 15 au 17 mars.
La Russie a déclaré mardi avoir repoussé deux tentatives d’incursion dans deux régions frontalières de l’Ukraine. Kyiv a précisé que ces attaques avaient été organisées par des groupes de combattants russes anti-Kremlin qui ne sont pas sous le contrôle de l’Ukraine.
(Reportage Dan Peleschuk et Anastasiia Malenko; version française Corentin Chappron et Jean Terzian, édité par Blandine Hénault et Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
