La Russie bombarde Tchernihiv et la périphérie de Kyiv en dépit de ses promesses de retrait
par Vitalii Hnidyi et Sergiy Karazy
MALA ROHAN/PRES D’IRPIN, Ukraine (Reuters) – L’armée russe a bombardé mercredi les faubourgs de Kyiv et la ville de Tchernihiv dans le nord de l’Ukraine, au lendemain de la promesse d’une réduction drastique de ses opérations militaires dans ces régions, en gage de désescalade.
Le président ukrainien, Volodimir Zelenski, a réagi dès mardi soir avec scepticisme à cette annonce, qui pourrait n’être qu’un simple repli tactique d’après les Occidentaux.
Près de cinq semaines après le déclenchement de son offensive massive contre l’Ukraine, le 24 février, qui a fait des milliers de victimes et plus de 4 millions de réfugiés, la Russie a promis mardi de réduire ses opérations autour de Kyiv et à Tchernihiv « afin d’accroître la confiance mutuelle », alors que se déroulaient des pourparlers russo-ukrainiens à Istanbul.
« Les Ukrainiens ne sont pas naïfs », a répondu mardi soir Volodimir Zelenski dans un message vidéo. « L’armée russe dispose toujours d’un potentiel important pour continuer ses attaques contre notre Etat », a-t-il poursuivi. « Par conséquent nous ne relâchons pas nos efforts défensifs. »
D’intenses bombardements ont pu être entendus mercredi matin en provenance des faubourgs de la capitale ukrainienne situés sur la ligne de front, où les forces ukrainiennes ont repris du terrain ces derniers jours. Kyiv elle-même n’a pas été touchée mais les vitres ont tremblé dans la capitale au son des barrages d’artillerie.
Des journalistes de Reuters présents au sud-est d’Irpin, un faubourg de Kyiv qui a été le théâtre de violents combats ces dernières semaines, ont pu entendre retentir de fréquentes détonations. Des habitants revenant d’Irpin ont fait état de violents bombardements au nord de la ville et dans le centre.
Irpin a été reprise cette semaine par les forces ukrainiennes. D’après le maire, Oleksandr Markouchyne, 200 à 300 civils ont été tués avant la reconquête de la ville. Des journalistes de Reuters qui ont pu y pénétrer mardi ont vu des troupes ukrainiennes patrouiller parmi des bâtiments en ruines et les corps d’un vieil homme et d’une femme gisant dans les rues.
PILONNAGES SUR LE FRONT DU DONBASS
Plus au nord, le maire de Tchernihiv, Vladislav Astrochenko, a déclaré que les pilonnages russes s’étaient intensifiés au cours des dernières 24 heures. Plus de 100.000 habitants sont pris au piège avec seulement une semaine de vivres et de médicaments pour tenir, a-t-il dit.
« Cela confirme une nouvelle fois que la Russie ne cesse de mentir », a-t-il dit sur CNN. « Ils ont en fait augmenté l’intensité de leurs frappes », a-t-il ajouté, évoquant une « attaque de mortier colossale » dans le centre-ville qui a fait selon lui 25 blessés.
Reuters n’a pu vérifier la situation à Tchernihiv. Le ministère russe de la Défense n’a pas répondu dans l’immédiat à des demandes de commentaires.
Dans l’ouest de l’Ukraine, dans la région de Khmelnitskyi, les Russes ont bombardé des installations industrielles, a déclaré le gouverneur régional.
A l’est, l’armée russe a pilonné presque toutes les villes situées sur la ligne de front du Donbass, selon le gouverneur de l’oblast (région) de Donetsk, Pavlo Kirilenko. Le ministère russe de la Défense a déclaré vendredi se concentrer désormais sur une « libération » complète de la région orientale, théâtre d’une insurrection armée prorusse depuis 2014.
Selon un conseiller de la présidence ukrainienne, Oleksiy Arestovitch, la Russie déplace des troupes du nord vers l’est de l’Ukraine pour tenter d’encercler les forces adverses, tout en laissant une partie autour de Kyiv afin d’empêcher l’acheminement de renforts ukrainiens vers l’Est.
L’armée russe est à l’arrêt sur la plupart des fronts et plusieurs unités ayant subi de lourdes pertes ont été contraintes de regagner la Russie ou la Biélorussie pour se ravitailler, a déclaré le ministère de la Défense britannique dans son point quotidien sur le conflit.
Ce repli « illustre les difficultés que la Russie éprouve à réorganiser ses unités profondément en territoire ukrainien », a-t-il estimé, tout en disant craindre que l’armée russe ne compense ce recul au sol par des barrages d’artillerie et des frappes de missiles, alors que de nombreuses villes restent assiégées et pilonnées.
La Russie n’a capturé aucune grande ville depuis le début de son invasion, désignée par Moscou comme une « opération militaire spéciale », et les forces ukrainiennes ont revendiqué ces derniers jours la reconquête de territoires autour de Kyiv, ainsi que dans le nord-est et le sud du pays.
REPOSITIONNEMENT ?
Des journalistes ayant pu se rendre dans des zones de la région de Kharkiv (est) reprises par les forces ukrainiennes ont vu des villages rasés, des carcasses de chars calcinées et les corps carbonisés de soldats. A Mala Rohan, l’une de ces localités, Maksym, un soldat ukrainien, a déclaré que les Russes avaient été repoussés « lentement mais régulièrement ».
Selon le Pentagone, l’armée russe a déplacé quelques unités autour de Kyiv dans ce qui s’apparente davantage à un repositionnement qu’à un retrait. Le porte-parole du département américain de la Défense, John Kirby, a jugé mardi qu’il fallait s’attendre à une offensive majeure dans d’autres régions.
De violents combats opposent toujours l’armée russe aux forces ukrainiennes à Marioupol dans le Sud-Est, Soumy et Kharkiv dans l’Est, Kherson et Mykolaïv dans le Sud, entre autres régions.
Des milliers de civils pourraient avoir été tués à Marioupol depuis que l’armée russe a lancé il y plus d’un mois son offensive contre le port de la mer d’Azov, a déclaré mardi à Reuters la cheffe de la mission locale des Nations unies pour les droits de l’homme, Matilda Bogner.
Selon le conseiller à la présidence ukrainienne Oleksiy Arestovitch, les forces russes se sont emparées d’environ la moitié de Marioupol.
Les conditions pour une mission humanitaire dans la ville ne sont pour l’heure pas réunies, a fait savoir mardi l’Elysée à l’issue d’un entretien téléphonique entre le président français Emmanuel Macron et son homologue russe Vladimir Poutine.
Les dirigeants du « Quint » (Allemagne, Etats-Unis, France, Italie, Royaume-Uni) sont convenus, lors d’un entretien téléphonique, de continuer à faire pression pour un cessez-le-feu et le retrait des troupes russes d’Ukraine, alors que la Russie est soumise à de lourdes sanctions économiques.
L’Allemagne a activé mercredi le premier niveau d’alerte de son plan d’urgence d’approvisionnement en gaz, après l’annonce par Moscou de son intention de faire payer désormais ses livraisons de gaz en roubles, une mesure rejetée par les pays du G7, mais qui alimente les craintes de perturbations de l’approvisionnement.
Sur le plan diplomatique, le chef des négociateurs russes, Vladimir Medinski, a déclaré mercredi que Kyiv avait manifesté sa volonté de répondre aux exigences clés de Moscou lors de leurs pourparlers en Turquie, mais il a ajouté que la position de la Russie à propos du Donbass et de la Crimée restait inchangée.
L’Ukraine a proposé d’adopter un statut neutre en échange de garanties internationales pour sa sécurité et d’engager une longue période de consultation pour le statut de la Crimée et des discussions entre chefs d’Etat sur le sort du Donbass.
(Reportage Gleb Garanich dans la banlieue de Kyiv, un journaliste Reuters à Marioupol, Pavel Polityuk à Lviv et les rédactions de Reuters; rédigé par Costas Pitas et Michael Perry, version française Jean-Stéphane Brosse, édité par Matthieu Protard et Jean-Michel Bélot)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
