La parenthèse olympique refermée, retour aux incertitudes politiques
par Elizabeth Pineau et Michel Rose
PARIS (Reuters) – L’épisode olympique qui a vu la France briller aux yeux du monde à peine clos, les incertitudes resurgissent quant à l’avenir politique d’un pays sans gouvernement, deux mois après une dissolution de l’Assemblée nationale dont l’onde de choc perdure.
Relativement discret durant les olympiades, Emmanuel Macron a les clefs de la suite, alors que le gouvernement démissionnaire de Gabriel Attal, omniprésent dans le public tout au long des Jeux, gère les affaires courantes.
Le retour de la politique ? « Pitié, non », répond à Reuters dans un sourire Christine Frant, venue au Club France fêter les médailles tricolores. « La France va se redécouvrir avec ses problèmes du quotidien. Sans gouvernement. Avec des querelles à l’Assemblée. Alors que là on est dans la joie, le partage. On en avait besoin. On va se réveiller de notre beau rêve. »
Cette semaine qui verra le chef de l’Etat remercier les acteurs de la quinzaine olympique puis célébrer le 80e anniversaire du Débarquement en Provence ouvre une première fenêtre pour des annonces présidentielles en surfant sur la réussite de Paris 2024.
« Je ne crois pas en l’effet ‘redorage’. Et si Macron tirait trop à lui, ça pourrait lui être reproché », tempère le député Arthur Delaporte, porte-parole du groupe socialiste d’une Assemblée nationale divisée en trois blocs – Nouveau Front populaire, Rassemblement national, Ensemble pour la République – loin de la majorité absolue.
Première étape : nommer un Premier ministre capable de faire les alliances nécessaires à l’adoption de textes, à commencer par le budget 2025.
Une personnalité capable de rassembler « de la droite sociale à la gauche régalienne » pour proposer une « forme d’alternance » synonyme de cohabitation, dit l’entourage présidentiel.
« Il faudra qu’il soit dans le côte à côte, comme lors des Jeux, plutôt que dans le face-à-face », résume la ministre démissionnaire Olivia Grégoire dans La Tribune Dimanche.
Deux semaines s’offrent au chef de l’Etat avant les Jeux paralympiques, programmés du 28 août au 7 septembre.
LUCIE CASTETS « AU TRAVAIL »
En l’absence de signe présidentiel, des noms de figures au profil compatible avec ce cahier des charges circulent, tels le président des Hauts-de-France, Xavier Bertrand, et l’ancien Premier ministre de François Hollande, Bernard Cazeneuve.
A gauche au Nouveau Front Populaire, coalition ayant le plus grand nombre d’élus au Palais-Bourbon, une inconnue de 37 ans conseillère à la Ville de Paris, Lucie Castets, a été désignée pour entrer à Matignon.
« Nous sommes au travail. Lucie échange avec les Françaises et les Français, elle rencontre les partis, les représentants syndicaux », a dit à Reuters son entourage.
Entre deux déplacements de terrain, l’énarque a donné une interview à Paris Match où elle fait notamment savoir qu’elle est mariée à une femme et mère d’un enfant.
Figure de la « droite sociale », Xavier Bertrand multiplie pour sa part les consultations pour se tenir prêt au cas où.
« Il fait le boulot en étant lucide, qu’il peut être un leurre et que tout peut exploser en plein vol avec la nomination de quelqu’un d’autre », dit la sénatrice Laure Darcos, seule « bertrandiste » au sein du groupe « Les Indépendants » du Sénat.
Pour le député Liot Bertrand Pancher, l’ancien ministre, qu’il voit régulièrement, peut relever le défi.
« C’est une personnalité d’opposition et de proposition, ancrée, dans son territoire où il travaille bien avec la gauche », a-t-il dit à Reuters. « Et Xavier Bertrand a toujours été clair avec le Rassemblement national, qu’il a battu dans les urnes ».
« SERVIR DE BÉQUILLE AU MACRONISME »
Autre nom cité : Bernard Cazeneuve. L’ex-locataire de Matignon, farouche opposant à tout rapprochement entre le Parti socialiste et La France insoumise, s’est déclaré sur LCI au début de l’été « prêt à servir ».
« Bernard Cazeneuve a quitté le PS et il n’a même pas soutenu [le candidat de la gauche] Raphaël Glucksmann aux européennes », tempère Arthur Delaporte.
Pour Eric Coquerel, président LFI de la Commission des Finances, Emmanuel Macron fait preuve de déni démocratique en refusant de nommer Lucie Castets à Matignon.
« Un gouvernement qui va vers la droite n’a aucune légitimité ; il sera renversé », prédit-il.
« Est-ce que des Républicains ont envie de servir de béquille au macronisme avec la propulsion d’un candidat pour 2027 qui ne serait pas Wauquiez ? », ajoute-t-il en référence à la rivalité entre Xavier Bertrand et le député Laurent Wauquiez en vue de la prochaine élection présidentielle.
Quel que soit le prochain gouvernement, il devra être en mesure d’échapper à une motion de censure, synonyme de renversement, de la part d’une Assemblée fracturée où une session extraordinaire pourrait s’ouvrir dès septembre.
« Est-ce qu’un gouvernement Bertrand résisterait mieux à la censure qu’un gouvernement Castets ? Non, ce serait la même chose », assure Arthur Delaporte.
Emmanuel Macron, qui aime surprendre et prendre son temps, pourrait sortir de son chapeau un autre scénario.
« Il est tellement insondable, on l’a vu pour la dissolution, que personne ne peut rien affirmer », résume Laure Darcos. « On n’a jamais été dans un tel flou ».
(Reportage Elizabeth Pineau avec Michel Rose, édité par Kate Entringer)
Faites un don maintenant pour nous aider à poursuivre notre mission !
Les chrétiens protestants et évangéliques ont longtemps sous-estimé le pouvoir des médias. Les récentes polémiques concernant des reportages à charge contre les plus grandes églises évangéliques françaises posent la question des intentions des patrons des médias, de ces milliardaires qui ont surinvesti ce champ de bataille idéologique.
Ne perdons pas la bataille idéologique
Les achats de médias par des milliardaires ne sont pas toujours motivés par la rentabilité financière, mais plutôt par des intérêts idéologiques. Ils achètent les médias pour influencer l'opinion publique, mener des batailles culturelles et maintenir leur pouvoir économique et social.Les évangéliques pris pour cible
L’influence grandissante des évangéliques gêne certains patrons des médias qui, disons-le, sont engagés dans des loges ou des sectes pernicieuses. Très puissante aux États-Unis, où de nombreuses personnalités ont renoncé à l'occultisme et à la débauche pour se convertir à la foi évangélique, la percée de cette frange chrétienne de plus en plus présente en France fait trembler le monde des ténèbres.Faire contrepoids
A l'heure actuelle, les chaînes d’info font l’agenda, nourrissent les réseaux sociaux, orientent les débats publics. Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV veulent aller sur leur terrain en investissant la sphère politique et médiatique pour y proposer une autre hiérarchie de l’information. Il est question de mener la bataille culturelle pour faire contrepoids aux groupes de médias hostiles aux Evangéliques.A quoi serviront vos dons ?
Nous avons l’ambition de développer une plateforme de médias suffisamment compétitive. Vos dons nous permettront de créer des émissions chrétiennes de qualité, de réaliser plus d’investigation, de reportages et d’enquêtes de terrain, d'organiser des débats sur des sujets de société, et de recruter du personnel compétent.Il nous faudra également développer davantage notre présence sur le terrain, produire plus de reportages, investir dans du matériel.
Le Journal Chrétien est un média libre, indépendant, sans publicité, accessible à tous grâce à la fidélité et à la générosité de ses lecteurs.
Votre don (défiscalisable à 66%), petit ou grand, est plus qu’un geste. C’est un acte militant et chrétien !


