La déforestation tropicale ralentit en 2025 après un niveau record, selon un rapport
SAO PAULO, 29 avril (Reuters) – La rythme de destruction des forêts tropicales mondiales a ralenti en 2025 après le record atteint l’an dernier, selon un rapport publié mercredi, soulignant l’efficacité de mesures politiques malgré le double impact du réchauffement climatique et de l’expansion agricole.
Le monde a perdu 4,3 millions d’hectares (10,6 millions d’acres) de forêt tropicale primaires l’an dernier, soit une baisse de 36% par rapport à 2024, ce qui s’explique en grande partie par les efforts du Brésil pour freiner la déforestation, comme l’avait promis le président Luiz Inacio Lula da Silva lors de son entrée en fonction en 2023.
« Il est encourageant, alors que le problème semble immense, de constater que des mesures concrètes fonctionnent et que nous pouvons le voir dans les données, » a déclaré Elizabeth Goldman, codirectrice de Global Forest Watch, qui publie un rapport annuel préparé par le World Resources Institute (WRI) et l’université du Maryland.
Cependant, elle a souligné que les pays déboisent encore 70% de plus que ce qu’il faudrait pour respecter l’engagement mondial, signé par presque tous les pays en 2023, visant à stopper la destruction et inverser la perte de forêts d’ici 2030.
« Atteindre cet objectif dans les années à venir ne sera pas facile, » a ajouté Elizabeth Goldman.
RETOUR EN ARRIÈRE POLITIQUE
L’expansion agricole demeure la principale cause de la déforestation mondiale, alimentée par les cultures commerciales dans des pays comme le Brésil, la Bolivie et l’Indonésie, et par l’agriculture de subsistance dans des régions telles que la République démocratique du Congo.
Des politiques de longue date ont permis de contenir la perte de forêts primaires en Malaisie et en Indonésie, où les plantations de palmiers à huile ont longtemps exercé une forte pression sur les écosystèmes.
Mais la volonté du président indonésien Prabowo Subianto de développer un programme de « domaines alimentaires » a contribué à une augmentation de la déforestation en Indonésie en 2025.
Des associations environnementales ont averti que la fin du moratoire, interdisant l’achat de soja cultivé sur des terres déforestées dans l’Amazonie, cette année pourrait avoir un effet similaire au Brésil dans les années à venir.
LES FORÊTS DU NORD EN DANGER
La perte de couverture arborée mondiale, incluant les écosystèmes hors des tropiques, a diminué de 14% l’an dernier. Toutefois, les preuves continuent de s’accumuler quant à la pression accrue exercée par le changement climatique sur les forêts.
Cette tendance est particulièrement visible au Canada, qui a connu sa deuxième pire saison d’incendies jamais enregistrée l’an dernier.
La superficie de forêts boréales brûlées au cours des trois dernières années y a été environ cinq fois supérieure à la moyenne des 20 années précédentes. Dans les tropiques, où les incendies sont généralement d’origine humaine, la sécheresse accrue a continué de transformer de petits feux en incendies de grande ampleur.
Rod Taylor, directeur mondial des forêts au WRI, a noté que, tout en restant de puissants puits de carbone, les forêts peuvent se transformer en sources nettes de gaz à effet de serre en raison de la multiplication des incendies et des épisodes de sécheresse provoquée par le réchauffement climatique.
« Nous sommes sur une sorte de fil du rasoir, » a-t-il ajouté.
(Reportage Manuela Andreoni, version française Elena Smirnova, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
