Israël vise un radar à Téhéran, promet à Trump de cesser ses attaques
par Steve Holland, Andrew Mills et Parisa Hafezi
WASHINGTON/DOHA/ISTANBUL (Reuters) – Les médias israéliens et iraniens ont signalé mardi à la mi-journée de nouvelles frappes aériennes israéliennes en Iran en dépit de l’annonce par Donald Trump de l’entrée en vigueur d’un cessez-le-feu entre les deux pays après douze jours de confrontation armée.
Deux explosions ont retenti à Téhéran, a rapporté l’agence de presse de l’appareil judiciaire iranien, Mizan. La radio militaire israélienne a déclaré que l’armée israélienne avait frappé un radar près de la capitale iranienne.
Le bureau de Benjamin Netanyahu a toutefois assuré qu’Israël ne mènerait pas de nouvelles frappes, comme convenu lors d’un entretien entre le Premier ministre israélien et le président américain.
Donald Trump a également affirmé qu’Israël allait cesser d’attaquer l’Iran, après avoir exprimé colère et frustration à l’égard de son allié israélien.
« Tous les avions feront demi-tour et rentreront chez eux, (…) Personne ne sera blessé, le cessez-le-feu est en vigueur », a écrit le président américain sur son réseau Truth Social.
Donald Trump a déclaré qu’il s’employait à « calmer » l’Etat hébreu. « Israël. Ne larguez pas ces bombes. Si vous le faites, il s’agit d’une violation majeure. Ramenez vos pilotes à la maison, maintenant ! » a-t-il lancé peu après avoir quitté la Maison blanche pour se rendre au sommet de l’Otan à La Haye.
D’après un journaliste du site d’informations Axios, Benjamin Netanyahu a déclaré à Donald Trump qu’il ne pouvait pas renoncer à riposter à une supposée violation du cessez-le-feu par Téhéran mais que l’attaque israélienne serait réduite au minimum et ne viserait qu’une cible.
ACCUSATIONS ET DÉMENTIS
Le cessez-le-feu annoncé dans la nuit par Donald Trump et publiquement accepté par les belligérants est censé être entré en vigueur en début de journée mardi mais Israël comme l’Iran ont rapidement dénoncé des violations de la trêve.
En réponse à des tirs des missiles que l’armée israélienne a affirmé avoir détectés en direction d’Israël après l’arrêt supposé des hostilités, le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a dit mardi matin avoir donné instruction à l’armée de répondre avec force « par des frappes de haute intensité contre des cibles du régime au coeur de Téhéran ».
L’Iran a toutefois démenti avoir tiré des missiles après l’entrée en vigueur du cessez-le-feu. Les gardiens de la Révolution ont déclaré avoir tiré 14 missiles vers Israël quelques minutes avant la trêve.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré qu’Israël acceptait la proposition américaine de cessez-le-feu, estimant que le pays avait atteint son objectif de supprimer la menace nucléaire et balistique iranienne.
L’armée israélienne a par la suite confirmé qu’une trêve avait débuté, après une nuit de nouvelles attaques de part et d’autre.
Le Conseil de sécurité nationale iranien a quant à lui affirmé que l’Iran avait contraint Israël à « accepter unilatéralement sa défaite et un cessez-le-feu ». Les forces iraniennes, a-t-il ajouté, « gardent le doigt sur la gâchette » pour répondre à « tout acte d’agression ».
Le commandement militaire iranien a déclaré qu’un cessez-le-feu était entré en vigueur en Iran à partir de 07h30 heure locale (04h00 GMT). Cité par la télévision publique, un porte-parole a accusé Israël d’avoir mené des frappes contre l’Iran jusqu’à 09h00 locale.
RIPOSTE CALIBRÉE DE L’IRAN À L’INTERVENTION AMÉRICAINE
Les dernières frappes signalées entre les deux pays pendant la nuit, avant le cessez-le-feu, ont fait quatre morts à Beer-Sheva, dans le sud d’Israël, et neuf morts, dont un expert nucléaire, lors d’un raid contre un bâtiment résidentiel dans le nord de l’Iran, selon les autorités des deux pays.
L’annonce d’un cessez-le-feu entre Israël et l’Iran a été accueillie avec soulagement dans la région, ainsi que sur les marchés financiers, alors que l’intervention militaire des Etats-Unis au côté d’Israël dans la nuit de samedi à dimanche a fait craindre un embrasement généralisé.
Le conflit entre Israël et l’Iran a été déclenché vendredi 13 juin aux premières heures par des bombardements israéliens visant le haut commandement iranien et les sites nucléaires de la République islamique. Les frappes israéliennes ont fait plusieurs centaines de morts en Iran et les missiles tirés par l’Iran en représailles ont fait 28 morts en Israël.
L’Iran a également répliqué aux frappes américaines sur trois de ses installations nucléaires, dont le site souterrain de Fordo, en tirant lundi soir des missiles sur la base militaire américaine d’Al Oudeïd, au Qatar, sans faire de victime.
La République islamique a visiblement calibré sa riposte afin d’éviter une plus ample escalade. Doha a fait savoir mardi que le président iranien, Massoud Pezeshkian, avait exprimé ses regrets d’avoir visé une base au Qatar.
Donald Trump a remercié Téhéran d’avoir informé par avance les Etats-Unis afin d’éviter des victimes. Il a qualifié la réplique iranienne de « très faible ».
« LA GUERRE DE 12 JOURS »
D’après un haut responsable de la Maison blanche, le président américain a négocié un accord de trêve avec Benjamin Netanyahu lors d’un entretien téléphonique.
« En partant du principe que tout fonctionnera comme prévu, ce qui sera le cas, j’aimerais féliciter les deux pays, Israël et l’Iran, d’avoir eu l’énergie, le courage et l’intelligence de mettre fin à ce qui doit être nommé ‘La Guerre de 12 Jours' », a écrit le locataire de la Maison blanche lundi soir à Washington.
Plusieurs heures auparavant, trois responsables israéliens signalaient qu’Israël souhaitait mettre fin rapidement à sa campagne militaire contre l’Iran et avait transmis le message aux Etats-Unis.
Le vice-président américain J.D. Vance, le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio et l’envoyé spécial de Donald Trump Steve Witkoff ont de leur côté eu des échanges directs et indirects avec les Iraniens, a dit un responsable de la Maison blanche.
D’après un responsable au fait de la question, l’accord de Téhéran a été obtenu par l’intermédiaire du Premier ministre qatari, Mohammed ben Abdoulrahman al Thani, qui s’est entretenu par téléphone avec des responsables iraniens.
Saluant le cessez-le-feu, la France a exhorté l’Iran à engager « sans délai » des négociations sur ses programmes nucléaire et balistique. La situation « reste volatile et instable » et « il faut que chacun mette le maximum de poids pour que le feu cesse (et) que les discussions reprennent », a dit le président Emmanuel Macron lors d’une visite en Norvège.
LE RISQUE NUCLÉAIRE EST ÉCARTÉ, dit J.D. VANCE
Des pourparlers sur le nucléaire iranien engagés en avril par les Etats-Unis avec Téhéran ont été interrompus par l’intervention militaire israélienne.
Des responsables américains estiment désormais que la question n’est plus à l’ordre du jour, affirmant que l’Iran n’est plus capable de fabriquer l’arme atomique après avoir assuré que Téhéran était sur le point de l’acquérir.
« L’Iran est désormais incapable de construire une arme nucléaire car nous avons détruit son équipement », a déclaré le vice-président américain, J.D. Vance, sur l’antenne de Fox News.
Le risque d’un enrichissement de l’uranium clandestin par l’Iran « existe » et il est « accru » par les événements récents, a de son côté estimé Emmanuel Macron.
(Steve Holland à Washington, Andrew Mills à Doha, Parisa Hafezi à Istanbul, avec Jeff Mason, Kanishka Singh, Yomna Ehab, Costas Pitas, Howard Goller, Humeyra Pamuk; version française Jean Terzian et Jean-Stéphane Brosse, édité par Benjamin Mallet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
