Israël mène des incursions ciblées à Gaza, Netanyahu promet une « invasion »
par Nidal al-Mughrabi et Henriette Chacar
GAZA/JERUSALEM (Reuters) – Israël a annoncé jeudi que ses forces terrestres avaient mené des incursions dans la bande de Gaza au cours de la nuit et Benjamin Netanyahu a déclaré que le pays préparait une voire plusieurs invasions de l’enclave palestinienne.
« Je ne dirai ni quand, ni comment, ni combien », a déclaré le Premier ministre israélien mercredi soir lors d’une allocution télévisée.
La bande de Gaza, contrôlée par le Hamas, est assiégée par Israël et soumise aux bombardements quotidiens des forces israéliennes depuis les attaques de commandos du groupe islamiste palestinien dans le sud d’Israël le 7 octobre.
Le Hamas a menacé de tuer certains des plus de 200 otages qu’il a capturés lors de ces attaques qui ont coûté la vie à 1.400 Israéliens, civils pour la plupart. La riposte israélienne a fait plus de 6.500 morts, d’après le bilan fourni par le ministère de la Santé de Gaza.
Selon la radio militaire israélienne, l’armée a conduit dans la nuit de mercredi à jeudi sa plus vaste incursion dans le nord de la bande de Gaza depuis le 7 octobre et le début de sa campagne visant à « éradiquer » le groupe islamiste.
Une vidéo diffusée sur X par Tsahal montre des véhicules blindés franchissant la clôture fortifiée entre Israël et l’enclave palestinienne et détruisant des bâtiments « en préparation des prochaines phases de combat ».
« Les chars et l’infanterie ont frappé de nombreuses cellules et infrastructures terroristes et des postes de lancement de missiles anti-char », a déclaré l’armée.
Des habitants du centre de la bande de Gaza, près du camp de réfugiés de Boureij et à l’est du village de Qarara, ont signalé d’intenses tirs de blindés tout au long de la nuit.
Le Hamas n’a pas commenté ces incursions. Il a déclaré que sa branche armée avait touché un hélicoptère israélien à l’est de Boureij. L’armée israélienne a dit ne pas avoir connaissance de cet incident.
Dans le camp de réfugiés de Djabalia, dans le nord de l’enclave, une mère, ses trois filles et un nourrisson ont été tués dans l’effondrement de leur maison touchée par une frappe israélienne, a déclaré le père de la famille en tenant le corps du bébé dans ses bras.
« PAUSES » OU « CESSEZ-LE-FEU » ?
Interrogé par la radio al Aqsa du Hamas, le directeur de l’hôpital Nasser de Khan Younis, dans le sud du territoire, Nahed Abou Taaema, a déclaré que les corps de 77 personnes tuées dans des raids aériens avaient été amenés dans la nuit, ceux de femmes et d’enfants pour la plupart.
Israël, sans réagir directement à ces informations, a déclaré que ses forces avaient détruit un lanceur de missiles sol-air dans la région de Khan Younis, placé près d’une mosquée et d’un jardin d’enfants.
Face à l’aggravation de la crise humanitaire, le Conseil de sécurité des Nations unies n’est pas parvenu à s’entendre mercredi soir sur deux résolutions, l’une présentée par les Etats-Unis appelant à « des pauses » dans les combats, l’autre par la Russie réclamant un « cessez-le-feu », afin d’acheminer de l’aide à la population civile de Gaza.
Les dirigeants de l’Union européenne, réunis pour un sommet à Bruxelles, vont appeler à la mise en place de « couloirs humanitaires et de pauses », selon la version finale de leur projet de communiqué.
Le Croissant rouge palestinien a déclaré que 12 camions avaient pu pénétrer jeudi dans la bande de Gaza à partir de l’Egypte, avec des vivres, de l’eau et des médicaments, ce qui porte à 74 le nombre de camions ayant livré de l’aide depuis samedi dernier. Israël refuse toujours l’entrée de carburant, de peur qu’il ne serve au Hamas.
Le Wall Street Journal a rapporté qu’Israël avait accepté de retarder toute opération terrestre à Gaza jusqu’à ce que des systèmes de défense aérienne américains puissent être déployés dans la région afin de protéger les forces américaines.
Selon des responsables américains interrogés par Reuters, Washington a alerté Israël sur le risque que l’Iran ou des groupes soutenus par Téhéran attaquent les troupes américaines au Moyen-Orient.
(Avec la contribution de Tala Ramadan, Emily Rose, Jeff Mason, Phil Stewart et Michelle Nichols; version française Jean-Stéphane Brosse, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

