Guterres (Onu) appelle à la retenue après l’attaque de l’Iran contre Israël
(Reuters) – Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a prévenu dimanche qu’il fallait éviter toute escalade supplémentaire des tensions en menant des représailles contre l’Iran, tandis que les Etats-Unis ont indiqué qu’ils oeuvreraient pour que Téhéran rende des comptes devant l’Onu.
S’exprimant lors d’une réunion en urgence du Conseil de sécurité de l’Onu, Antonio Guterres a déclaré aux Etats membres que la Charte onusienne interdisait le recours à la force contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique d’un quelconque Etat. Il a aussi condamné l’attaque menée au cours du week-end par l’Iran contre Israël.
Téhéran a lancé samedi un éventail de drones munis d’explosif et tiré des missiles contre Israël dans ce qui constituait la première attaque directe jamais menée par l’Iran contre le territoire israélien, alimentant le risque d’une escalade régionale majeure.
Cette attaque est une réponse à une frappe israélienne présumée contre l’ambassade de l’Iran en Syrie le 1er avril, lors de laquelle un haut commandant des Gardiens de la Révolution a été tué, après des mois de tensions entre Israël et des groupes régionaux proches de Téhéran en marge de la guerre dans la bande de Gaza.
« Le Moyen-Orient est au bord du gouffre. La population de la région fait face au danger réel d’un conflit à grande échelle dévastateur », a déclaré Antonio Guterres lors de la réunion, demandée par Israël à la suite de l’attaque de l’Iran. « C’est le moment de désamorcer et d’une désescalade », a-t-il ajouté.
« HORRIBLES CRIMES »
Robert Wood, ambassadeur adjoint des Etats-Unis à l’Onu, a appelé les quinze membres du Conseil de sécurité à condamner sans équivoque l’attaque de l’Iran, ajoutant que le Conseil avait pour obligation de ne pas laisser sans réponse les agissements de Téhéran.
« Dans les prochains jours, et en consultation avec les autres Etats membres, les Etats-Unis vont explorer des mesures supplémentaires pour tenir l’Iran pour responsable, ici, aux Nations unies », a-t-il dit, sans donner de détails.
« Que ce soit bien clair: si l’Iran ou ses alliés mènent des actions contre les Etats-Unis ou une action supplémentaire contre Israël, l’Iran sera tenu pour responsable », a-t-il ajouté.
Amir Saeïd Iravani, l’ambassadeur de l’Iran auprès de l’Onu, a décrit l’action de son pays comme nécessaire et proportionnée. Il a déclaré que Téhéran ne souhaitait ni une escalade ni une guerre dans la région ou avec les Etats-Unis, mais qu’il avait le droit de se défendre.
« Si les Etats-Unis initient des opérations militaires contre l’Iran, ses citoyens, sa sécurité ou ses intérêts, l’Iran usera de son droit inhérent à répondre proportionnellement », a-t-il dit.
Gilad Erdan, l’ambassadeur d’Israël auprès des Nations unies, a accusé l’Iran d’avoir violé le droit international, diffusant lors de la réunion, sur une tablette, une vidéo montrant selon lui l’interception de drones iraniens au-dessus de la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem.
Il a invité par le geste son homologue iranien, présent aussi dans l’enceinte, à regarder la vidéo.
Gilad Erdan a appelé le Conseil de sécurité à condamner l’Iran, à réimposer des sanctions contre Téhéran et à désigner les Gardiens iraniens de la Révolution comme une organisation terroriste.
« La seule option est de condamner l’Iran et d’utiliser tous les moyens nécessaires pour leur faire payer un lourd tribut pour leurs horribles crimes », a-t-il dit lors de la réunion.
(Daphne Psaledakis et Patricia Zengerle à Washington; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
