France/Retraites-Vers un report à 64 ans de l’âge légal de départ
PARIS (Reuters) – La réforme des retraites en France, qui sera présentée mardi après-midi par la Première ministre Elisabeth Borne, devrait prévoir un report de l’âge légal de départ à 64 ans, contre 62 ans aujourd’hui, rapportent dimanche plusieurs médias.
Selon Le Parisien, sauf revirement de dernière minute, le président Emmanuel Macron a tranché en faveur de 64 ans, avec une accélération de l’allongement de la durée de cotisation.
BFM TV rapporte de son côté, citant des sources concordantes, qu’un départ à 64 ans, avec un recul au rythme de trois mois par an, est l’hypothèse privilégiée.
Le projet de réforme, hautement sensible, a pour ambition de rééquilibrer les finances du régime des retraites sur le long terme en allongeant la durée du travail. Un report à 64 ou 65 ans de l’âge légal – promesse de campagne d’Emmanuel Macron – a été régulièrement évoqué.
« Le principe, c’est d’équilibrer le régime sans augmenter les impôts ni baisser les pensions. Plusieurs scénarios permettant d’y parvenir sont mis à la concertation. Tous passent par un recul de l’âge », déclarait en fin de semaine à des journalistes le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran.
Sur France 5 dimanche soir, le ministre de l’Economie et des Finances, Bruno Le Maire, a défendu une réforme « juste », « efficace » dépourvue selon lui de « brutalité ».
La réforme sera étudiée en conseil des ministres le 23 janvier, avant un examen à l’Assemblée début février. Privé de majorité absolue au Palais-Bourbon, le camp présidentiel a oeuvré pour convaincre les conservateurs, et en particulier Les Républicains (LR), du bien-fondé de son projet.
Dans le Journal du dimanche, le nouveau président de LR, Eric Ciotti, déclare « pouvoir voter une réforme juste qui sauve notre système de retraite par répartition ».
Le député des Alpes-Maritimes, qui a rencontré Elisabeth Borne jeudi, demande que la réforme s’étale sur deux quinquennats, à l’horizon 2032, avec un âge légal porté à 64 ans à terme, une étape intermédiaire à 63 ans en 2027 et une clause de revoyure à cette échéance.
« Je vois que les Républicains sont prêts à voter une réforme des retraites juste », a dit Bruno Le Maire dimanche soir. « Nous pouvons trouver une majorité sur cette réforme ».
FRONT UNI DES SYNDICATS
Interrogé dans Les Echos, Le président du MoDem, François Bayrou, plaide quant à lui pour une « juste répartition des efforts » et une mise à contribution des entreprises à la réforme des retraites sous la forme d’une « très légère augmentation des cotisations patronales. »
La réaction des Français, et leur degré de mobilisation contre cette réforme majoritairement rejetée selon les sondages d’opinion, reste la grande inconnue pour les semaines qui viennent.
Les syndicats restent pour l’instant unis dans leur opposition à ce projet jugé trop brutal.
Dans Le Parisien, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, redit qu’aucun accord ne sera possible en cas de report de l’âge légal, même avec des avancées sur les carrières longues ou la pénibilité.
« Il y a aujourd’hui beaucoup de tension sociale, beaucoup de difficultés sociales, d’angoisses, de conflictualité, beaucoup de ressentis négatifs dans la population », prévient-il.
Les organisations syndicales sont convenues de se réunir en fin de journée le 10 janvier, juste après la présentation officielle de la réforme, pour annoncer les dates d’éventuelles mobilisations.
Sur BFM TV, l’eurodéputée de La France insoumise Manon Aubry a déclaré que « le mois de janvier doit être le mois de la grande mobilisation générale ».
LFI prévoit d’ores et déjà des manifestations sur le thème des retraites le 21 janvier à Paris.
Interrogé sur l’état de l’opinion, Olivier Véran a jugé qu’il tendait actuellement « plus vers la lassitude que la colère ».
« On ne réforme pas les retraites pour être populaires mais pour être responsables. Nous irons au bout de cette réforme parce qu’il en va de la survie de notre modèle social », a-t-il ajouté.
(Gilles Guillaume et Elizabeth Pineau)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



