France-Les débats se poursuivent à l’Assemblée sur la partie recettes du budget 2026
(Reuters) -Les députés ont continué samedi de débattre de la partie recettes du budget 2026 dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale et on notamment rejeté le gel du barème de l’impôt sur le revenu et approuvé un amendement sur la défiscalisation des heures supplémentaires.
La ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin, a annoncé qu’à la demande du gouvernement, les articles 4, 11 et 12 seraient appelés par priorité lundi matin pour permettre la présence du ministre de l’Economie et des Finances, Roland Lescure.
L’examen de la taxe « Zucman » sur les très hauts patrimoines défendue par la gauche, qui figure à l’article 3 et demande des mesures de « justice fiscale », interviendra plus tard dans la semaine.
Les députés ont rejeté samedi à une grande majorité le gel du barème de l’impôt sur le revenu, une mesure censée rapporter près de 2 milliards d’euros au gouvernement.
Laurent Wauquiez, président du groupe Droite républicaine, qui a proposé l’amendement en faveur de la réindexation de l’ensemble des tranches de l’impôt sur le revenu sur l’inflation, s’est félicité de ce vote devant les journalistes.
« On veut s’opposer aux augmentations d’impôts et revaloriser le travail. On a d’abord obtenu (…) d’écarter toute augmentation d’impôts sur le revenu, c’est un budget où il y a trop d’augmentations d’impôts », a déclaré le député.
Les députés ont également adopté une autre proposition de son groupe politique, la défiscalisation intégrale des heures supplémentaires.
Le projet de budget, qui prévoit de ramener le déficit budgétaire à 4,7% du produit intérieur brut (PIB), après 5,4% en 2025, a vu son volet « recettes » rejeté vendredi en commission des Finances de l’Assemblée, mettant au jour les dissensions persistantes sur le sujet.
PAS DE SOUTIEN DU RN A LA TAXE « ZUCMAN »
Les députés ont voté vendredi le maintien d’une contribution exceptionnelle sur les hauts revenus jusqu’à ce que le déficit budgétaire de la France revienne sous les 3%.
La taxe « Zucman » sur les très hauts partisans devrait cristalliser les débats entre ses partisans à gauche et ses détracteurs à droite et au sein du bloc central, hostiles à toute hausse d’impôts. La mesure a déjà été retoquée en commission des finances.
Le Parti socialiste (PS) a brandi vendredi la menace d’une censure du gouvernement Lecornu II, exigeant des mesures de « justice sociale ».
Pour tenter de trouver un compromis face à un bloc central et une droite opposés à l’idée d’une taxe « Zucman », le PS a déposé un amendement jeudi proposant d’instaurer « un impôt minimum sur les très hauts patrimoines » qui excèdent 10 millions d’euros. Il s’agit d’une version édulcorée du projet porté par l’économiste Gabriel Zucman, qui préconisait une imposition de 2% sur des patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros.
Un vote solennel est prévu le 4 novembre, avant l’examen du texte au Sénat, où la droite est majoritaire.
Le président du Sénat, Gérard Larcher, a par ailleurs prévenu samedi dans un entretien au Parisien que la chambre haute du Parlement « rétablira la réforme des retraites » si les députés votent sa suspension.
« Soyons clairs, le budget présenté aujourd’hui n’est pas acceptable. La diminution de la dépense publique est totalement insuffisante. Et l’on ne parle plus que de dépenses, d’impôts et de taxes », a dit Gérard Larcher au quotidien.
La cheffe de file des députés Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, a déclaré que son parti ne « soutiendra pas » le texte « rédigé tel que le PS veut le rédiger ».
Du côté de La France insoumise, Eric Coquerel, président de la commission des Finances de l’Assemblée nationale, dénonce sur X un compromis entre le PS et le gouvernement.
« Voilà tout est dit, par Zucman lui-même sur les taxes Zucman light sur le patrimoine mises sur la table par le groupe socialiste dans l’espoir d’un compromis avec le gouvernement », a-t-il écrit sur X, citant un entretien donnée par Gabriel Zucman à France inter.
Les débats interviennent alors que Moody’s a revu vendredi à la baisse ses perspectives sur la note souveraine de la France, une semaine après que S&P Global Ratings a abaissé de façon inattendue sa note de crédit et un mois après une mesure similaire de Fitch.
(Rédigé par Zhifan Liu, Kate Entringer et Camille Raynaud)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
