France: Bayrou temporise sur les retraites, appelle à résorber la dette publique
par Elizabeth Pineau et Sophie Louet
PARIS (Reuters) – Le Premier ministre français, François Bayrou, a appelé mardi au « ressaisissement » national, par-delà les divergences partisanes, pour écarter l' »épée de Damoclès » du surendettement et assurer à la France une stabilité politique et stratégique dans le « nouveau désordre mondial ».
Lors d’une déclaration de politique générale d’une heure et demie, teintée de temporisation et avare en mesures nouvelles, le centriste nommé le 13 décembre à Matignon a annoncé sa décision de « remettre en chantier » la réforme des retraites d’avril 2023 « sans aucun totem sans aucun tabou, pas même l’âge de la retraite – les fameux 64 ans ».
D’ici l’automne, et l’examen de la prochaine loi de financement de la Sécurité sociale, une « délégation permanente » réunissant les partenaires sociaux travaillera à une refonte de la loi sur la base de « chiffres indiscutables » issus d’une « mission flash » de la Cour des comptes, qui seront communiqués à tous les Français dans quelques semaines.
Une première réunion de cette « délégation » est prévue vendredi sous l’égide de François Bayrou. Si les délégués de ce « conclave » venaient à trouver « un accord d’équilibre et de meilleure justice » dans les mois à venir, il serait adopté dans le cadre du PLFSS de l’automne ou via une loi spécifique. Dans le cas contraire, « c’est la réforme actuelle » qui s’appliquerait.
La loi du 14 avril 2023 repousse l’âge légal de départ à la retraite, au rythme de trois mois par génération, de 62 à 64 ans.
Au rang des priorités, François Bayrou a souligné la nécessité d’adopter sans tarder les budgets de l’Etat et de la Sécurité sociale pour 2025, toujours en souffrance, en dépit de « l’épée de Damoclès de la motion de censure » qui « paraît avoir installé la précarité au sommet de l’Etat ».
Le chef du gouvernement a réaffirmé l’objectif d’un retour du déficit public de la France à 3% du produit intérieur brut (PIB) en 2029. Pour 2025, le gouvernement revoit sa prévision de croissance à 0,9% du PIB (contre 1,1% précédemment) avec une projection de déficit public à 5,4% du PIB.
Dans cette perspective, François Bayrou, qui s’est refusé à « un catalogue de mesures », a annoncé « des économies importantes », non précisées, et « un puissant mouvement de réforme de l’action publique », avec des « budgets repensés ». Un fonds spécial pour la réforme de l’Etat est créé à cette fin.
« J’affirme qu’aucune politique de ressaisissement et de refondation ne pourra être conduite si elle ne tient pas compte de notre surendettement », a lancé le Premier ministre, imputant cette situation à « tous les partis dits de gouvernement » et aux formations d’opposition qui « ont dansé aussi le tango fatal qui nous a conduits au bord de ce précipice ». Il a toutefois exonéré Emmanuel Macron, confronté à « une cascade de crises jamais vue. »
« REGARDER LES CHOSES EN FACE »
La lutte contre le surendettement, a-t-il estimé, est le gage d’un retour à la stabilité, au même titre que la « réconciliation » qu’attendent selon lui les Français, au service d' »une nouvelle promesse française » faite d’harmonie, d’égalité et d’intégration.
Sur le sujet de l’immigration, François Bayrou a écarté une nouvelle loi réclamée par le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, optant pour une réactivation du comité interministériel de contrôle de l’immigration et une meilleure application des textes en vigueur.
Les Français « nous enjoignent (…) de joindre nos forces pour forcer les issues », a-t-il dit, présentant le Parlement comme le coeur de ce renouveau démocratique, « le lieu où la diversité se résout en capacité d’action ». François Bayrou, qui devrait faire l’objet d’une motion de censure des députés de La France insoumise (LFI), est contraint de gouverner avec une Assemblée nationale fragmentée.
Dans ce creuset pluraliste, en lien avec les collectivités locales qui « doivent être soutenues », le chef du gouvernement entend donner la priorité à l’Education nationale, aux outre-mers, Mayotte en particulier, à la sécurité avec une politique « sans faiblesse contre le terrorisme et tous les séparatismes », et à la transition écologique.
Pour favoriser le dynamisme national, François Bayrou s’est engagé à « faciliter la tâche » aux entreprises en leur épargnant notamment « des augmentations exponentielles d’impôts et de charges ».
Dans ce long discours qui tenait souvent du diagnostic plus que de l’exposition de remèdes, au débit parfois heurté et ponctué des protestations des élus LFI, François Bayrou, qui a plusieurs fois convoqué l’Histoire de France, a dit son « espoir ténu mais raisonnable » de redresser le pays.
Evoquant l’arrivée au pouvoir de Donald Trump aux Etats-Unis, il a exhorté à « regarder les choses en face ».
« Ces grandes puissances, que nous respectons, c’est à nous de leur signifier qui nous sommes, car sans notre détermination, elles l’oublieront ».
Alors qu’il répondait plus tard aux questions et réactions des chefs de partis après son discours, et sous les invectives de la gauche sur sa politique fiscale, François Bayrou a annoncé « travailler sur une taxe anti-optimisation pour les hauts patrimoines ».
VOIR AUSSI:
EN DIRECT-Bayrou charge les partenaires sociaux de discuter des retraites, sans écarter la dernière réforme
ENCADRE-France-Bayrou fixe l’objectif de déficit public pour 2025 à 5,4% du PIB
ENCADRE-France-Bayrou s’engage à « remettre en chantier » la réforme des retraites
(Reportage d’Elizabeth Pineau, rédigé par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
