France: Après la présidence de l’Assemblée, de nouvelles tractations sur les postes clés
PARIS (Reuters) – De nouvelles tractations se déroulaient vendredi à l’Assemblée nationale pour la répartition des postes clés au Palais-Bourbon dans une ambiance rendue électrique par la réélection contestée de sa présidente Yaël Braun-Pivet.
Désormais, la bataille se joue autour de l’installation du Bureau, plus haute autorité collégiale de l’Assemblée nationale, et de la nomination des fonctions de vice-présidents, de questeurs et de secrétaires.
Avec un débat: faut-il laisser des fonctions au Rassemblement national (RN), comme lors de la précédente législature où le parti disposait de deux postes de vice-présidents ? Le Nouveau Front populaire (NFP) et l’ex-majorité présidentielle Ensemble pour la République (EPR) ont appelé à écarter la formation d’extrême droite des postes à responsabilité et les plus en vue au Palais-Bourbon.
Faute d’accord entre les présidents des 11 groupes politiques représentés à l’Assemblée nationale, la répartition des postes a été soumise au vote des 577 députés dans l’hémicycle. Le scrutin a débuté vers 15h00 (13h00 GMT) et pourrait durer une grande partie de la journée.
Outre la place du RN, se jouent aussi les suites de l’accord entre EPR et la Droite Républicaine (DR, ex-Républicains) qui a permis la réélection la veille de Yaël Braun-Pivet au « perchoir », au grand dam du NFP.
« Nous avons échangé avec les Républicains donc nous nous sommes entendus sur des noms avec les Républicains mais aussi avec le Modem et Horizons », a indiqué vendredi au micro de LCP la députée EPR Laure Millet, évoquant des postes de vice-présidents mais aussi à la questure et au secrétariat.
« On est encore en pourparlers pour voir les postes de président de chaque commission permanente », a-t-elle ajouté, en référence à la désignation, samedi, de la présidence des huit commissions permanentes de l’Assemblée nationale.
Considéré comme le poste le plus prestigieux, la présidence de la commission des Finances revient d’usage à un député d’un groupe politique s’étant déclaré dans l’opposition.
BATAILLE PERDUE POUR LE NFP
Dans un hémicycle fragmenté, l’élection au « perchoir » revêtait un caractère crucial puisque la présidente de l’Assemblée nationale, quatrième personnage de l’Etat, devrait avoir au-delà de ses prérogatives habituelles un rôle d’arbitre dans la recomposition politique en cours.
Le NFP, arrivé en tête des élections législatives mais sans majorité, comptait sur la présidence de l’Assemblée nationale pour conforter sa revendication de nommer un Premier ministre issu de ses rangs et de former un gouvernement.
Candidat malheureux du NFP pour le « perchoir », le député communiste André Chassaigne a dénoncé « un vote volé par une alliance contre nature », fustigeant le soutien des élus DR.
Autre grief, le « déni de démocratie » lié au vote des 17 ministres démissionnaires, alors que Yaël Braun-Pivet l’a emporté avec 13 voix d’avance face à André Chassaigne.
Selon l’article 23 de la Constitution de la Ve République, « les fonctions de membre du gouvernement sont incompatibles avec l’exercice de tout mandat parlementaire ».
La députée NFP Sandrine Rousseau a indiqué vendredi que le NFP allait regarder « tous les recours juridiques possibles », dénonçant des « tactiques qui ne sont pas dans l’esprit de la démocratie ».
(Rédigé par Blandine Hénault)
Faites un don maintenant pour nous aider à poursuivre notre mission !
Dans un paysage médiatique marqué par le mensonge, les fake news, les calomnies et les attaques contre les Evangéliques, le Journal Chrétien se positionne comme le média de la vérité qui propose une information indépendante et fiable, non biaisée par des intérêts d'actionnariat ou publicitaires.Les chrétiens protestants et évangéliques ont longtemps sous-estimé le pouvoir des médias. Les récentes polémiques concernant des reportages à charge contre les plus grandes églises évangéliques françaises posent la question des intentions des patrons des médias, de ces milliardaires qui ont surinvesti ce champ de bataille idéologique.
Ne perdons pas la bataille idéologique
Les achats de médias par des milliardaires ne sont pas toujours motivés par la rentabilité financière, mais plutôt par des intérêts idéologiques. Ils achètent les médias pour influencer l'opinion publique, mener des batailles culturelles et maintenir leur pouvoir économique et social.Les évangéliques pris pour cible
L’influence grandissante des évangéliques gêne certains patrons des médias qui, disons-le, sont engagés dans des loges ou des sectes pernicieuses. Très puissante aux États-Unis, où de nombreuses personnalités ont renoncé à l'occultisme et à la débauche pour se convertir à la foi évangélique, la percée de cette frange chrétienne de plus en plus présente en France fait trembler le monde des ténèbres.Faire contrepoids
A l'heure actuelle, les chaînes d’info font l’agenda, nourrissent les réseaux sociaux, orientent les débats publics. Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV veulent aller sur leur terrain en investissant la sphère politique et médiatique pour y proposer une autre hiérarchie de l’information. Il est question de mener la bataille culturelle pour faire contrepoids aux groupes de médias hostiles aux Evangéliques.A quoi serviront vos dons ?
Nous avons l’ambition de développer une plateforme de médias suffisamment compétitive. Vos dons nous permettront de créer des émissions chrétiennes de qualité, de réaliser plus d’investigation, de reportages et d’enquêtes de terrain, d'organiser des débats sur des sujets de société, et de recruter du personnel compétent.Il nous faudra également développer davantage notre présence sur le terrain, produire plus de reportages, investir dans du matériel.
Le Journal Chrétien est un média libre, indépendant, sans publicité, accessible à tous grâce à la fidélité et à la générosité de ses lecteurs.
Votre don (défiscalisable à 66%), petit ou grand, est plus qu’un geste. C’est un acte militant et chrétien !
JE FAIS UN DON MAINTENANT
