Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Football : Kanté revient en équipe de France, Barcola l’intègre pour l’Euro 2024

PARTAGER SUR :

par Vincent Daheron

PARIS (Reuters) – Le milieu de terrain N’Golo Kanté, absent en équipe de France de football depuis près de deux ans, et l’attaquant Bradley Barcola, novice, figurent dans la liste par ailleurs sans surprise des 25 joueurs sélectionnés jeudi par Didier Deschamps pour l’Euro 2024, du 14 juin au 14 juillet en Allemagne.

Membre des Bleus champions du monde en 2018, N’Golo Kanté (53 sélections) n’a plus porté le maillot de l’équipe de France depuis le 3 juin 2022 et une défaite contre le Danemark en Ligue des nations (2-1).

Il avait manqué la Coupe du monde 2022 sur blessure et n’avait par la suite plus été rappelé par Didier Deschamps, alors qu’il a quitté l’été dernier le club anglais de Chelsea pour rejoindre le club saoudien d’Al-Ittihad.

« Il a fait une saison complète, certes pas dans un championnat européen puisqu’il est en Arabie saoudite, où il a retrouvé toutes ses capacités physiques », a justifié Didier Deschamps sur TF1 après avoir dévoilé sa liste.

« Et de par son vécu, son expérience, je suis convaincu que l’équipe de France sera plus forte avec N’Golo Kanté », a ajouté le sélectionneur tricolore.

L’ailier gauche Bradley Barcola, 21 ans, auteur d’une belle saison avec le Paris Saint-Germain (5 buts et 9 passes décisives), est lui appelé pour la première fois de sa jeune carrière professionnelle, débutée en 2021 à l’Olympique lyonnais.

« Il n’était pas là au mois de mars (lors du dernier rassemblement), il aurait pu y être », a dit Didier Deschamps au cours d’une conférence de presse. « Il a cette capacité à pouvoir créer des différences, marquer des buts aussi. »

AVEC SIX MEMBRES DE L’ÉQUIPE CHAMPIONNE DU MONDE EN 2018

Plus convoqué chez les Bleus depuis juin 2023 (blessé, il avait finalement déclaré forfait), Ferland Mendy (9 sélections) est l’autre revenant de la liste, plus d’un an et demi après son dernier match en sélection, en septembre 2022, lors d’une défaite contre le Danemark en Ligue des nations (2-0).

Il vient pallier le forfait au poste de latéral gauche de Lucas Hernandez (37 sélections), victime le 1er mai d’une rupture du ligament croisé antérieur du genou gauche avec le PSG lors de la demi-finale aller de Ligue des champions contre le Borussia Dortmund (0-1).

« Si Lucas Hernandez avait été là, Ferland Mendy aurait été là aussi car je considère que Lucas (Hernandez) est plus un défenseur central qu’un arrière latéral », a déclaré Didier Deschamps, ajoutant que Mendy avait été rappelé pour ce qu’il réalise avec le Real Madrid, tout juste sacré champion d’Espagne et qualifié pour la finale de la Ligue des champions.

« Il a évolué dans son jeu, qui était surtout porté offensivement. Il se projette beaucoup moins mais il a gagné en qualité défensive, ce qui n’était pas son point fort », a ajouté le sélectionneur des Bleus en conférence de presse.

Six champions du monde 2018 figurent dans le groupe annoncé par Didier Deschamps : Alphonse Areola (5 sélections), Antoine Griezmann (127), Olivier Giroud (131), Kylian Mbappé (77), Ousmane Dembélé (43) et N’Golo Kanté.

Grâce aux nouvelles directives de l’UEFA au début du mois, relevant à 26 contre 23 le nombre de joueurs sélectionnables, Didier Deschamps a pu élargir sa liste pour y intégrer les blessés ou ceux revenant de blessure, tels Mike Maignan (14 sélections), Aurélien Tchouameni (31) et Kingsley Coman (55).

« S’ils sont dans cette liste, c’est que je considère qu’ils seront tous disponibles pour le premier match », a expliqué sur TF1 le sélectionneur, qui devra transmettre sa liste définitive à l’UEFA le 7 juin.

L’équipe de France jouera deux matchs de préparation contre le Luxembourg, le 5 juin à Metz, et le Canada, le 9 juin à Bordeaux, avant de débuter son Championnat d’Europe le 17 juin contre l’Autriche, à Düsseldorf. Elle défiera ensuite les Pays-Bas et la Pologne.

La liste de l’équipe de France pour l’Euro:

Gardiens de but : Mike Maignan (AC Milan), Brice Samba (Lens), Alphonse Areola (West Ham)

Défenseurs : Jonathan Clauss (Olympique de Marseille), Jules Koundé (Barcelone), Ibrahima Konaté (Liverpool), Dayot Upamecano (Bayern Munich), Benjamin Pavard (Inter Milan), William Saliba (Arsenal), Théo Hernandez (AC Milan), Ferland Mendy (Real Madrid)

Milieux : Adrien Rabiot (Juventus Turin), Eduardo Camavinga (Real Madrid), Aurélien Tchouameni (Real Madrid), Youssouf Fofana (Monaco), Warren Zaïre-Emery (PSG), N’Golo Kanté (Al-Ittihad)

Attaquants : Antoine Griezmann (Atlético de Madrid), Kylian Mbappé (PSG), Kingsley Coman (Bayern Munich), Ousmane Dembélé (PSG), Randal Kolo Muani (PSG), Olivier Giroud (AC Milan), Marcus Thuram (Inter Milan), Bradley Barcola (PSG).

(Rédigé par Vincent Daheron, édité par Jean Terzian)

tagreuters.com2024binary_LYNXMPEK4G03P-BASEIMAGE

Chrétiens TV

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS