Elections européennes du 6 au 9 juin, 81 sièges à pourvoir pour la France
PARIS (Reuters) – Les élections européennes se tiennent du 6 au 9 juin afin de désigner pour cinq ans les 720 membres du Parlement européen issus des 27 pays membres de l’UE.
En France, le scrutin à un tour aura lieu le 9 juin pour élire 81 eurodéputés français.
UN SCRUTIN AU SUFFRAGE UNIVERSEL DIRECT
Instaurées en 1979, ces élections permettent aux quelque 450 millions de citoyens européens de désigner leurs représentants au Parlement du bloc.
La composition de l’hémicycle reflète les dernières données démographiques en date. Ainsi le Conseil européen a-t-il porté le nombre de sièges de 705 (actuelle législature après le départ du Royaume-Uni) à 720. La France, notamment, comptera deux eurodéputés supplémentaires dans la prochaine législature.
Le siège du Parlement européen est à Strasbourg pour les réunions plénières, à Bruxelles pour les réunions de commissions, au nombre de vingt. Le secrétariat général du Parlement se trouve à Luxembourg.
Les eurodéputés siègent non en fonction de leur nationalité, mais selon leur affiliation politique. Pour former un groupe, il faut au minimum 23 élus issus de sept pays différents.
Dans le Parlement sortant, la première force politique est le Parti populaire européen (PPE, chrétiens-démocrates, 176 sièges dont les élus français des Républicains), suivie de l’Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D, 139), de Renew Europe (auquel participe le parti Renaissance du président français Emmanuel Macron, 102 sièges) et Les Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE, 72 sièges).
L’extrême droite européenne, dont le Rassemblement national français, est représentée dans le groupe Identité et Démocratie (ID, 49 sièges) et celui des Conservateurs et réformistes européens (CRE), où siège Fratelli d’Italia, le parti de la présidente du Conseil italien, Giorgia Meloni (69).
Le parti d’extrême droite allemand Alternative pour l’Allemagne (AfD) a été exclu le 23 mai des rangs d’Identité et Démocratie après des propos de sa tête de liste jugés révisionnistes.
Les projections des instituts de sondages en Europe prévoient une forte progression des deux groupes d’extrême droite à l’issue du scrutin.
Le seuil minimal pour l’attribution de sièges est compris entre 2% et 5% selon les pays.
En France, mais aussi Belgique, Lituanie, Pologne, Slovaquie, République tchèque, Hongrie, Roumanie, Croatie, Lettonie, les partis ayant recueilli au moins 5% des suffrages exprimés bénéficient d’un nombre de sièges proportionnel au nombre de voix.
Ce seuil est de 4% en Autriche, Italie et Suède, et de 3% en Grèce. A Chypre, il s’établit à 1,8%. Il n’y a pas de seuil dans les autres pays, à l’instar de l’Allemagne, où la Cour constitutionnelle a jugé que ce système était contraire à la Constitution.
Lors du scrutin de 2019, six listes françaises avaient rassemblé plus de 5% des votes. Elles sont sept – sur 38 listes – à espérer franchir ce seuil cette année.
Le niveau de l’abstention sera scruté : après un taux record de 57,46% en 2014, il avait reculé à 49,88% en 2019, grâce, selon les données officielles européennes, à une forte hausse de la participation chez les jeunes et les primo-électeurs.
Seuls 31% des électeurs de 18 à 29 ans se disent certains d’aller voter le 9 juin en France, selon une étude Ipsos rendue publique le 29 mai.
LE RÔLE DU PARLEMENT
Le Parlement européen adopte les lois communautaires, en lien avec le Conseil européen, et sur la base des propositions de la Commission européenne. Il se prononce également par vote sur les accords internationaux et l’élargissement de l’UE.
Des enjeux cruciaux l’attendent, comme la transition « verte » de l’Union européenne vers la neutralité carbone d’ici à 2050, la compétition industrielle face aux Etats-Unis et à la Chine, le projet d’Union des marchés de capitaux (UMC), la réforme du marché de l’électricité, et le renforcement des capacités de défense de l’Europe sur fond de conflit entre l’Ukraine et la Russie.
Le futur Parlement devra également décider avec les Vingt-Sept du budget de l’UE pour la période 2028-2034 (cadre financier pluriannuel). Il devra tenir compte des priorités énoncées et de l’éventuel élargissement du bloc à l’Ukraine, à la Moldavie et aux pays des Balkans occidentaux.
Outre ses fonctions législatives, le Parlement élit son président ou sa présidente, et celui ou celle de la Commission européenne. L’Allemande Ursula von der Leyen, membre du PPE et tenante du poste depuis 2019, est candidate à sa succession. Malgré une active campagne, sa reconduction n’est pas assurée.
LES ENJEUX EN FRANCE
Dernier scrutin national du deuxième quinquennat d’Emmanuel Macron, ces élections pourraient peser sur les trois dernières années au pouvoir du chef de l’Etat avant l’élection présidentielle de 2027. Soucieux d’en limiter la portée, le chef de l’Etat affirme y voir des « ‘midterms’ sans conséquences » et appelle à ne pas nationaliser un enjeu communautaire.
Il a paradoxalement invité Marine Le Pen, ex-candidate du Rassemblement national à l’élection présidentielle, à débattre avant le 9 juin, dans un rappel du duel de l’entre-deux-tours de la présidentielle de mai 2022.
Marine Le Pen a posé comme conditions « sa démission ou la dissolution de l’Assemblée nationale en cas d’échec » de la majorité présidentielle le 9 juin.
Avec plus de 30% des voix annoncés par les instituts de sondages, le Rassemblement national (RN), emmené par Jordan Bardella, espère améliorer son score de 2019 (23,3%) et s’affirmer comme le premier parti de France, loin devant Renaissance, le parti de la majorité présidentielle que les instituts donnent autour de 15-16% (contre 22,4% en 2019).
Concentré sur ses thèmes de prédilection que sont l’immigration et le déclassement économique et social, le RN fait aussi de ce scrutin un référendum « pour » ou « contre » Emmanuel Macron.
La candidate Renaissance, Valérie Hayer, peine à convaincre à la tête d’une liste pénalisée par la défiance d’une partie de l’électorat à l’égard du président.
Un autre candidat pourrait encore mettre en difficulté la liste Renaissance : crédité d’environ 15% des voix, le candidat Parti socialiste-Place publique, Raphaël Glucksmann, porte les espoirs de la gauche hors France insoumise.
(Rédaction de Reuters, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
