Effondrement d’un pont en France: le camion dépassait le tonnage autorisé
TOULOUSE (Reuters) – Le camion qui avait emprunté lundi matin le pont suspendu de Mirepoix-sur-Tarn (Haute-Garonne), dont l’effondrement a fait deux morts, pesait avec son chargement « plus de 40 tonnes », soit plus du double du poids maximal autorisé, a déclaré mardi à Reuters Eric Oget, le maire du village.
Une adolescente de 15 ans, passagère d’une voiture particulière, et le chauffeur du camion ont été tués dans l’accident, qui fait l’objet d’une enquête judiciaire et d’une enquête du Bureau d’Enquêtes sur les Accidents de Transport Terrestre.
« Lundi après-midi, a rapporté Eric Oget, les plongeurs de la gendarmerie ont inspecté le camion au fond de l’eau et fait une estimation de son poids, qui atteindrait les 40 tonnes ».
Le tonnage maximal autorisé sur cet ouvrage métallique construit en 1931 et régulièrement inspecté était de 19 tonnes. Pour le maire de Mirepoix-sur-Tarn, le camion « a fait craquer le pont ».
« Je suis très étonné car nous connaissons l’entreprise du chauffeur, qui savait le tonnage autorisé sur ce pont, il a pris un risque en le traversant », a-t-il précisé.
Les gendarmes devaient procéder mardi à l’amarrage du camion, afin que les eaux du Tarn ne l’emportent pas, avant de le sortir de l’eau dans les prochains jours.
De source proche de l’enquête, on indique que le poids-lourd remorquait un engin de chantier, une foreuse.
« On tirera toutes les conséquences du drame quand on aura compris ce qu’il s’est passé », a déclaré sur LCI la secrétaire d’Etat auprès de la ministre de la Transition écologique et solidaire, Emmanuelle Wargon.
« Il y a la question des GPS sur laquelle on est totalement ouvert pour avancer », a-t-elle dit.
« Les GPS ne mentionnent pas systématiquement que tel ou tel ouvrage, pont, est limité à tel poids. Est-ce qu’il faut l’embarquer dans les GPS ? Pourquoi pas ? (…) Si c’est une bonne décision à prendre de dire qu’on embarque ces données dans les GPS, cette décision sera prise rapidement », a-t-elle ajouté.
(Julie Rimbert, édité par Sophie Louet)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


