Des experts de l’UE contre le classement du gaz et du nucléaire comme énergie verte
❤️ Nouveau: Soutenez la campagne de dons du Journal Chrétien
par Kate Abnett et Simon Jessop
BRUXELLES (Reuters) – Un groupe d’experts conseillant l’Union européenne sur ses règles d’investissements « verts » va demander à Bruxelles d’adopter une approche plus restrictive concernant le gaz naturel et d’exclure l’énergie nucléaire, montre un document consulté vendredi par Reuters.
Les experts doivent remettre dans la journée à la Commission européenne leurs conclusions sur la « taxonomie verte », la liste des activités pouvant bénéficier d’investissements considérés comme respectueux de l’environnement.
Dans leur rapport, les experts soulignent que la réglementation que la Commission propose d’adopter reviendrait à attribuer un « label vert » à des investissements qui ne participent pas de manière significative à la lutte contre le dérèglement climatique.
Ils se montrent particulièrement sévères sur l’addition de l’énergie nucléaire, défendue notamment par la France au nom de l’impératif de réduction des émissions de dioxyde de carbone, et demandent à l’exécutif européen de « ne pas aller de l’avant » sur ce sujet.
A l’appui de leur demande, les experts soulignent que les propositions actuelles de la Commission ne garantissent pas que les centrales nucléaires ne vont pas avoir un effet nuisible sur l’environnement, en évoquant notamment la question des déchets nucléaires.
Les experts recommandent également une révision des règles pour les centrales électriques fonctionnant au gaz naturel.
Les propositions actuelles de Bruxelles prévoient que les centrales à gaz bénéficieront d’un label vert jusqu’en 2030 si elles respectent certains critères, comme le plafonnement des émissions à 270 grammes équivalent CO2 par kWh, ou si la moyenne de leurs émissions annuelles n’a pas dépassé 550 kg équivalent CO2 par KW pendant 20 ans.
L’AUTRICHE MENACE D’ALLER EN JUSTICE
Le gaz naturel utilisé dans les centrales électriques émet environ moitié moins de CO2 que le charbon, mais il est aussi associé à des fuites de méthane, un redoutable gaz à effet de serre.
Pour les experts, seules les centrales à gaz dont les émissions ne dépassent pas 100 g équivalent CO2 par kWh – un plafond proposé de longue date – devraient être considérées comme respectueuses de l’environnement. Les autres devraient recourir à des technologies de capture de carbone pour respecter la taxonomie.
« C’est une approche basée sur la science », souligne le rapport, qui peut encore être modifié d’ici à sa publication. Le président du groupe d’experts n’a pas répondu aux sollicitations de Reuters.
La Commission, qui s’apprête à publier la version définitive de sa taxonomie verte, n’est pas obligée de tenir compte des remarques des experts. Une majorité de députés pourrait ensuite bloquer les nouvelles régulations au Parlement européen, mais pas les modifier.
L’exécutif européen est cependant dans une position délicate sur ce sujet, quatre pays – Autriche, Danemark, Espagne et Luxembourg – ayant publié jeudi une lettre dans laquelle ils lui demandent de ne pas inclure le gaz et le nucléaire dans la liste des investissements verts.
A son arrivée vendredi à une réunion des ministres européens de l’Environnement à Amiens, l’Autrichienne Leonore Gewessler a rappelé que son pays contesterait en justice la taxonomie prévue par la Commission européenne si elle restait en l’état.
(Reportage de Kate Abnett et Simon Jessop, version française Tangi Salaün, édité par Bertrand Boucey)
Faites un don maintenant pour nous aider à poursuivre notre mission !
Les chrétiens protestants et évangéliques ont longtemps sous-estimé le pouvoir des médias. Les récentes polémiques concernant des reportages à charge contre les plus grandes églises évangéliques françaises pose la question des intentions des patrons des médias, de ces milliardaires qui ont surinvesti ce champ de bataille idéologique.
Ne perdons pas la bataille idéologique
Les achats de médias par des milliardaires ne sont pas toujours motivés par la rentabilité financière, mais plutôt par des intérêts idéologiques. Ils achètent les médias pour influencer l'opinion publique, mener des batailles culturelles et maintenir leur pouvoir économique et social.Les évangéliques pris pour cible
L’influence grandissante des évangéliques gêne certains patrons des médias qui, disons-le, sont engagés dans des loges ou des sectes pernicieuses. Très puissante aux États-Unis, où de nombreuses personnalités ont renoncé à l'occultisme et à la débauche pour se convertir à la foi évangélique, la percé de cette frange chrétienne de plus en plus présente en France fait trembler le monde des ténèbres.Faire contrepoids
A l'heure actuelle, les chaînes d’info font l’agenda, nourrissent les réseaux sociaux, orientent les débats publics. Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV veulent aller sur leur terrain en investissant la sphère politique et médiatique pour y proposer une autre hiérarchie de l’information. Il est question de mener la bataille culturelle pour faire contrepoids aux groupes de médias hostiles aux Evangéliques.A quoi serviront vos dons ?
Nous avons l’ambition de développer une plateforme de médias suffisamment compétitive. Vos dons nous permettront de créer des émissions chrétiennes de qualité, de réaliser plus d’investigation, de reportages et d’enquêtes de terrain, d'organiser des débats sur des sujets de société, et de recruter du personnel compétent.Il nous faudra également développer davantage notre présence sur le terrain, produire plus de reportages, investir dans du matériel.
Le Journal Chrétien est un média libre, indépendant, sans publicité, accessible à tous grâce à la fidélité et à la générosité de ses lecteurs.
Votre don (défiscalisable à 66%), petit ou grand, est plus qu’un geste. C’est un acte militant et chrétien !
FAIRE UN DON AU JOURNAL CHRETIEN
