Coronavirus: Le monde et l’UE en ordre dispersé sur le contrôle des voyageurs chinois
(Actualisée avec visioconférence OMS-Chine)
(Reuters) – L’Espagne, la Malaisie et la Corée du Sud ont à leur tour annoncé vendredi leur volonté de rétablir les contrôles sanitaires aux frontières face à la prochaine réouverture de la Chine malgré l’explosion des cas de COVID-19, les autorités de Pékin dénonçant des mesures « discriminatoires ».
Après l’abandon de la politique « zéro COVID-19 » début décembre sous la pression d’une contestation populaire croissante en Chine, les restrictions sur les déplacements internationaux vont être levées le 8 janvier, mais la flambée épidémique qui sévit dans le pays inquiète à l’international.
Alors que l’Union européenne a échoué jeudi à adopter une stratégie commune concernant les passagers arrivant de Chine – se retrouvant divisée comme aux premières heures de la pandémie il y a trois ans – l’Espagne a annoncé vendredi qu’elle conditionnerait leur entrée sur son territoire à la présentation d’un test négatif de dépistage du coronavirus SARS-CoV-2 ou d’une preuve de réalisation d’un schéma vaccinal complet.
L’Italie impose déjà depuis cette semaine un dépistage obligatoire pour les voyageurs arrivant de Chine.
Madrid a donc désormais rejoint Rome dans le camp des partisans d’une généralisation de ces contrôles à l’échelle européenne, alors que Paris, Berlin et Lisbonne ont jugé ces nouvelles restrictions superflues et que Vienne a souligné les retombées économiques à attendre d’un retour des touristes chinois en Europe.
Au-delà de l’UE, la Malaisie a annoncé vendredi un contrôle systématique de la température de l’ensemble des voyageurs arrivant sur son territoire, quelle que soit leur provenance, assorti de tests de dépistage SARS-CoV-2 en cas de fièvre ou d’autres symptômes évocateurs.
PÉKIN DÉNONCE DES MESURES « DISCRIMINATOIRES »
La Corée du Sud a également annoncé vendredi qu’elle imposerait, à partir de la semaine prochaine, des tests de dépistage obligatoires avant l’embarquement ainsi qu’à l’arrivée sur son territoire, pour les voyageurs arrivant de Chine.
Des mesures comparables ont déjà été annoncées aux Etats-Unis, Inde, au Japon et à Taïwan.
Le tabloïd officiel chinois Global Times a dénoncé dans un article publié jeudi soir des restrictions « infondées et discriminatoires ».
« La véritable intention est de saboter les efforts de contrôle du COVID-19 menés pendant trois ans et d’attaquer le système du pays », peut-on lire dans cette publication en langue anglaise, qui suit la ligne éditoriale des médias officiels du Parti communiste chinois que sont le Quotidien du Peuple et l’agence Chine nouvelle.
Pour le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ces mesures sont en revanche « compréhensibles » au vu de l’absence d’informations détaillées fournies par les autorités chinoises.
« En l’absence d’informations détaillées venant de Chine, il est compréhensible que des pays à travers le monde prennent les mesures qu’ils jugent nécessaires pour protéger leur population », a-t-il écrit jeudi sur Twitter.
La Commission nationale de la santé chinoise a annoncé dimanche dernier qu’elle arrêtait la publication des bilans épidémiologiques quotidiens des contaminations et des décès, sans donner d’explication.
La sincérité des données fournies par la Chine depuis le début de l’épidémie faisait déjà l’objet de nombreuses réserves, les autorités de Pékin n’ayant rapporté que 5.247 décès imputés au COVID-19 depuis le début de la pandémie (pour une population totale de 1,4 milliard d’habitants), contre près de 158.000 décès en France ou plus d’un million aux Etats-Unis par exemple.
RENFORCER LE SÉQUENÇAGE GÉNOMIQUE DES VIRUS EN CIRCULATION
Selon les estimations de la société d’analyse de données de santé britannique Airfinity, près de 9.000 personnes mourraient chaque jour du COVID-19 en Chine en ce moment, avec un bilan de près de 100.000 décès depuis le début du mois et la levée des restrictions.
La Commission nationale de la santé chinoise – l’équivalent du ministère de la Santé – a rapporté dans un communiqué que des experts chinois s’étaient entretenus vendredi par visioconférence avec des représentants de l’OMS sur la situation épidémique. D’autres échanges sont prévus, précise-t-elle.
Cette combinaison d’une flambée épidémique et d’une absence de données fiables en Chine, associée à la perspective de la réouverture prochaine des frontières du pays, fait notamment craindre l’apparition de nouveaux variants.
Dans une lettre aux ministres de la Santé des Vingt-Sept datée de jeudi dont Reuters a pu consulter une copie, la commissaire européenne à la Santé Stella Kyriakides a préconisé une amplification des opérations de séquençage du génome viral dans les prélèvements positifs ainsi qu’une surveillance renforcée des eaux usées, afin de permettre une détection précoce d’un éventuel nouveau variant.
Mais à l’inverse de cette recommandation européenne, la France va réduire drastiquement les capacités du réseau chargé de séquencer le génome des virus retrouvés dans les échantillons positifs, qui permet d’identifier les nouvelles mutations, voire de repérer l’apparition d’un nouveau variant.
Pour de nombreux experts, de telles approches seraient préférable à un renforcement des contrôles aux frontières, qui ne constituent pas une parade particulièrement efficace.
L’épidémiologiste américain Michael Osterholm, de l’université du Minnesota, a ainsi fait écho aux réserves exprimées jeudi par des spécialistes français.
« La fermeture des frontières ou les tests aux frontières ne font vraiment que très peu de différence et vont juste ralentir de quelques jours » le résultat, a-t-il expliqué.
« Mais ces mesures semblent essentielles d’un point de vue politique. Il me semble que chaque gouvernement a l’impression qu’il sera accusé de ne pas avoir fait le nécessaire pour protéger sa population s’il ne prend pas de telles mesures. »
(Bureaux de Reuters, version française Myriam Rivet, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
