COP28: Le projet d’accord ne prévoit pas l’élimination progressive des combustibles fossiles
DUBAI (Reuters) – Un projet d’accord potentiel sur le climat présenté lundi lors du sommet de la COP28 suggère une série d’options que les pays pourraient adopter pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, mais omet la « suppression progressive » des combustibles fossiles que de nombreux pays ont réclamée.
Ce projet ouvre la voie à un ultime cycle de négociations controversées lors du sommet se tenant sur deux semaines à Dubaï, qui a mis à nu les profondes divisions internationales sur la question de l’élimination potentielle de l’utilisation du pétrole, du gaz et du charbon pour garantir un avenir respectueux du climat.
Le président de la COP28, Sultan Al Jaber, a exhorté les quelque 200 pays participants aux négociations à redoubler d’efforts pour conclure un accord avant la clôture de la conférence, prévue mardi, en déclarant qu’ils avaient « encore beaucoup à faire ».
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a quant à lui déclaré que l’un des principaux critères de réussite de la COP28 serait de parvenir à un accord sur l’élimination progressive des combustibles fossiles suffisamment rapidement pour éviter le désastre climatique.
Le nouveau projet d’accord de la COP28, publié par la présidence des Émirats arabes unis, propose diverses options, mais ne fait pas référence à une « élimination progressive » de tous les combustibles fossiles, qui avait été incluse dans un projet précédent.
Au lieu de cela, il énumère huit mesures que les pays « pourraient » utiliser pour réduire les émissions, notamment : « réduire la consommation et la production de combustibles fossiles d’une manière juste, ordonnée et équitable afin d’atteindre l’objectif zéro net d’ici à 2050 ou autour de cette date ».
Parmi les autres actions énumérées figurent celle de tripler la capacité de production d’énergie renouvelable d’ici à 2030, « L’élimination rapide du charbon non adossé à des dispositifs de captage ou de stockage de carbone » et l’intensification des technologies, notamment celles qui permettent de capter les émissions de CO2 pour les empêcher de pénétrer dans l’atmosphère.
Une coalition de plus de 100 pays, dont les États-Unis, le Canada et la Norvège, grands producteurs de pétrole et de gaz, ainsi que l’Union européenne et les pays insulaires, souhaitait un accord prévoyant l’élimination progressive des combustibles fossiles, ce qui n’avait jamais été fait en 30 ans de sommets des Nations unies.
Les émissions provenant de l’utilisation des combustibles fossiles sont de loin le principal facteur du dérèglement climatique.
Le département d’État américain a demandé que le texte du projet d’accord soit renforcé, tandis que l’Union européenne (UE) a déclaré que le nouveau texte était décevant.
« Il y a quelques éléments dans ce document. Mais dans l’ensemble, il est clairement insuffisant et ne permet pas de résoudre le problème que nous sommes ici pour traiter » a déclaré Wopke Hoekstra, le négociateur en chef de l’UE, à la presse.
Les représentants des nations insulaires du Pacifique, Samoa et des Îles Marshall, qui subissent déjà les conséquences de la montée des eaux, ont déclaré que le projet constituait un arrêt de mort.
« Nous n’irons pas en silence vers nos tombes aquatiques », a déclaré John Silk, chef de la délégation des Îles Marshall.
La rédaction d’un nouveau projet est attendue mardi en début de journée, ce qui laisserait peu de temps pour de nouveaux désaccords avant la clôture de la conférence prévue à 7h00 GMT.
Les sommets de la COP se terminent rarement à l’heure prévue.
Des sources au fait des discussions ont déclaré que les Émirats arabes unis avaient subi des pressions de la part de l’Arabie saoudite, leader de facto du groupe des producteurs de pétrole de l’OPEP, pour supprimer toute mention des combustibles fossiles dans le texte.
Le gouvernement saoudien n’a pas répondu aux demandes de commentaires lundi.
Il n’était pas encore clair si la Chine, actuellement le premier émetteur mondial de gaz à effet de serre, soutenait le projet.
(Reportage Ali Withers, Kate Abnett et William James, avec Elizabeth Pineau à Paris ; version française Gaëlle Sheehan et Stéphanie Hamel, édité par Kate Entringer et Zhifan Liu)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.
Faites partie des donateurs mensuels du Journal Chrétien. Aidez-nous à franchir un cap décisif et permettez à une voix indépendante de continuer à grandir dans le paysage médiatique francophone.
JE FAIS UN DON MAINTENANT
