COP28: 63 pays s’engagent à limiter leurs émissions du secteur du refroidissement
par Gloria Dickie
DUBAI (Reuters) – Les États-Unis, le Canada et le Kenya font partie des 63 pays à s’être engagés mardi à réduire considérablement leurs émissions liées aux technologies de refroidissement lors du sommet des Nations Unies sur le climat à Dubaï.
Le Global Cooling Pledge marque la première action collective au monde sur les émissions liées au réchauffement climatique dues au refroidissement, qui comprend la réfrigération des aliments et des médicaments ainsi que la climatisation.
Il engage les pays à réduire d’ici 2050 leurs émissions liées au refroidissement d’au moins 68% par rapport aux niveaux de 2022. Le plan énumère également une série d’autres objectifs, dont l’établissement de normes minimales de performance énergétique d’ici 2030.
« Nous voulons tracer une voie pour réduire les émissions liées au refroidissement dans tous les secteurs, (tout en augmentant) l’accès à un refroidissement durable », a déclaré l’envoyé américain pour le climat, John Kerry, durant la COP28.
Quelque 1,2 milliard de personnes ayant besoin de technologie de refroidissement n’y ont toujours pas accès. La capacité installée devrait tripler d’ici le milieu du siècle, sous l’effet de la hausse des températures, de la croissance démographique et de l’augmentation des revenus.
« Imaginez un bidonville, un établissement informel, des logements en tôle ondulée et sur le côté un climatiseur », a déclaré la maire de Freetown, Yvonne Aki-Sawyerr, capitale de la Sierra Leone, lors d’une conférence de presse de la COP28.
« L’aspiration de chacun, à mesure que les températures augmentent et que les revenus augmentent, est que leur richesse se mesure à leur (capacité de) refroidissement. »
Mais tous ces climatiseurs supplémentaires contribuent à la crise climatique, avec des émissions de refroidissement qui pourraient atteindre entre 4,4 et 6,1 milliards de tonnes d’équivalent dioxyde de carbone d’ici 2050, selon un rapport d’une coalition du Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE), qui a également développé cet engagement aux côtés de la présidence de la COP28 des Émirats arabes unis.
« Les gens achèteront un climatiseur très bon marché produit quelque part en Asie pour 100 dollars et le brancheront », a déclaré Jürgen Fischer, président des solutions climatiques de la multinationale danoise Danfoss, spécialisée dans le chauffage et le refroidissement. « Cela chargera beaucoup le système énergétique et il y aura un effondrement. »
« Je ne pense pas que ce soit une bonne idée d’autoriser ces plug-ins individuels », a-t-il déclaré.
Le soutien des États-Unis suggère qu’il pourrait y avoir davantage de projets de réglementations ou d’incitations pour l’industrie aux États-Unis.
L’Inde, qui devrait connaître la plus forte croissance de la demande de refroidissement au cours des prochaines décennies, n’avait pas adhéré à l’engagement mardi matin.
Des responsables du gouvernement indien ont déclaré plus tôt à Reuters qu’ils n’étaient pas disposés à atteindre des objectifs supérieurs à ceux fixés en 1992 dans le cadre du Protocole multilatéral de Montréal sur la préservation de la couche d’ozone.
Selon le rapport du PNUE, près des trois quarts du potentiel de réduction des émissions liées au refroidissement d’ici le milieu du siècle se trouvent dans les pays du G20.
« Les pays qui s’inscrivent (…) prennent désormais réellement des mesures et travaillent avec l’industrie afin de déployer des solutions durables », a déclaré Jürgen Fischer.
Les progrès accomplis dans la réalisation des objectifs de l’engagement en matière de refroidissement seront suivis sur une base annuelle jusqu’en 2030, avec des contrôles lors des sommets annuels des Nations Unies sur le climat.
(Reportage Gloria Dickie; avec la contribution de Sarita Chaganti Singh ; version française Gaëlle Sheehan, édité par Zhifan Liu)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
