BYD: La France ou l’Espagne pourraient accueillir une deuxième usine, selon un conseiller
par Christoph Steitz et Rachel More
FRANCFORT, 1er juillet (Reuters) – Le groupe chinois BYD, premier constructeur mondial de véhicules électriques, est sur le point de prendre une décision concernant le rachat d’une usine automobile européenne existante afin d’accélérer son expansion dans la région, a déclaré mercredi un conseiller principal.
« La décision doit être prise très prochainement », a déclaré Alfredo Altavilla, conseiller spécial de BYD pour l’Europe, lors de la conférence Reuters Automotive Europe à Francfort, en référence au projet de réglementation européenne « Made in Europe » visant à stimuler la production locale.
Alfredo Altavilla a indiqué que l’Espagne et la France étaient des candidates pour des investissements dans des sites désaffectés, qui impliquerait l’acquisition d’une usine existante auprès d’un constructeur automobile traditionnel, une décision étant attendue prochainement.
« Cette semaine, deux de nos équipes mènent des prospections dans différentes juridictions ; nous sommes donc sur le point de conclure », a-t-il déclaré, remettant en question la compétitivité des sites de production allemands, qui sont eux aussi confrontés à une sous-utilisation de leurs capacités.
Ses commentaires interviennent alors que les constructeurs automobiles établis cherchent des moyens de remédier à la surcapacité tout en investissant massivement dans le développement de produits et de technologies telles que les batteries et les logiciels.
Stellantis détient des participations majoritaires dans des coentreprises avec les sociétés chinoises Dongfeng et Leapmotor, dans le cadre d’efforts visant à stimuler la production sur des sites en Espagne et en France.
« TOTALEMENT INUTILE » POUR LUTTER CONTRE LA CONCURRENCE CHINOISE
Les ventes de BYD en Europe ont bondi de 270% l’année dernière pour atteindre près de 188.000 véhicules et ont plus que doublé au cours des cinq premiers mois de cette année, dépassant les 100.000 unités.
Le rachat d’une usine existante permettrait à BYD de disposer d’un deuxième site d’assemblage européen après la Hongrie, où la production doit démarrer au quatrième trimestre, soulignant ainsi la percée des constructeurs automobiles chinois sur le marché européen.
« Lutter contre cette invasion ne sert absolument à rien », a déclaré Alfredo Altavilla, ajoutant que les projets de Volkswagen visant à intensifier les réductions de coûts constituaient le « premier véritable signal d’alarme » pour l’industrie automobile européenne.
Frappé par les droits de douane, la hausse des coûts et la concurrence croissante de ses rivaux chinois, Volkswagen envisage la plus grande restructuration de son histoire, comprenant 100.000 suppressions d’emplois et la fermeture de quatre usines allemandes, ont indiqué des sources à Reuters la semaine dernière.
Alfredo Altavilla a critiqué l’idée selon laquelle les constructeurs chinois entrant sur le marché européen seraient disposés à prendre des participations minoritaires dans des coentreprises tout en fournissant leurs technologies de pointe.
« Ce n’est pas de la coexistence. C’est de la violence brutale », a-t-il déclaré.
(Reportage Christoph Steitz et Rachel More ; version Française Matthieu Huchet, édité par Augustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
