Birmanie: Aung San Suu Kyi à La Haye pour défendre la répression anti Rohingya
par Shoon Naing et Toby Sterling
LA HAYE (Reuters) – Aung San Suu Kyi, cheffe du gouvernement birman et ex-opposante à l’aura internationale, est arrivée mardi à la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye, aux Pays-Bas, pour assurer la défense de son pays, accusé de génocide contre la minorité Rohingya.
L’audience, qui est publique, doit s’étaler sur trois jours.
En dépit des condamnations internationales, la lauréate du prix Nobel de la paix 1991 n’a jamais désapprouvé la violente campagne de répression menée par l’armée birmane contre cette minorité musulmane établie dans l’ouest du pays.
En 2017, plus de 730.000 Rohingya ont fui vers le Bangladesh pour échapper à ces violences, guidées selon les Nations unies par des « intentions génocidaires » qui se sont traduites par des massacres et des viols à grande échelle.
Le gouvernement s’est constamment défendu en assurant qu’il s’agissait là d’une réaction légitime à des attaques menées par des militants Rohingya.
La procédure à La Haye a été déclenchée par une plainte pour génocide, le crime le plus grave au regard de la législation internationale, déposée le mois dernier par la Gambie, un pays de l’Ouest africain à majorité musulmane, au nom de l’Organisation de la coopération islamique (OCI).
A l’ouverture de l’audience, le ministre gambien de la Justice, Aboubacarr Tambadou, a demandé à la Cour de mettre fin aux « meurtres insensés » perpétrés par l’armée birmane ainsi qu’aux « actes de barbarie et de brutalité qui ont heurté et continuent à heurter notre conscience collective ».
Les déclarations répétées d’Aung San Suu Kyi, jadis auréolée de son combat contre la junte militaire, ont entaché sa réputation à l’étranger mais n’ont en rien entamé son immense popularité en Birmanie.
Plusieurs milliers de ses partisans ont manifesté mardi à Rangoun, capitale économique du pays, et la semaine dernière à Naypyidaw, capitale administrative, à la veille de son départ pour les Pays-Bas.
(Version française Simon Carraud)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



