Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Bardella se voit en « général » d’une Marine Le Pen candidate en 2027

PARTAGER SUR :

par Elizabeth Pineau

PARIS (Reuters) – Marine Le Pen candidate en 2027 ? « Une évidence » pour Jordan Bardella, candidat à la présidence du Rassemblement national où il s’imagine en « général » du parti d’extrême droite cinquantenaire en quête de respectabilité.

S’il est déclaré vainqueur lors du 18e congrès du RN le 5 novembre à Paris, Jordan Bardella, 27 ans, sera le premier « non Le Pen » à diriger l’ancien Front national créé en 1972 par Jean-Marie Le Pen, dirigé depuis 2011 par sa fille qui en a changé le nom sept ans plus tard, aujourd’hui fort de trois places de finaliste à l’élection présidentielle (2002, 2017 et 2022) et de 89 députés à l’Assemblée nationale.

« C’est une petite révolution culturelle », reconnaît Jordan Bardella, favori de la compétition face au maire de Perpignan Louis Aliot, 53 ans dont 30 de militantisme.

Né en Seine-Saint-Denis, adhérent en 2012 au Front national où il a collé des affiches avant de gravir tous les échelons, Jordan Bardella assure l’intérim de la présidence depuis un an, à la demande de Marine Le Pen.

La candidate souhaitait se concentrer sur la course à l’Elysée, qui l’a vue s’incliner face à Emmanuel Macron après avoir recueilli 13,3 millions de voix au second tour.

Pour les années à venir, Jordan Bardella a un objectif : faire gravir à son camp la dernière marche vers le pouvoir. Avec une candidate à ses yeux « évidente » : Marine Le Pen.

« Je ne parle pas à sa place. Mais moi je pense que sa candidature relève de l’évidence et qu’elle doit conduire notre famille politique à l’élection présidentielle de 2027 », a-t-il déclaré à Reuters dans son bureau au siège du RN, où trônent un portrait de Jeanne d’Arc, des gants de boxe – sport qu’il pratique depuis six mois – et une photographie main dans la main avec celle que tout le monde ici appelle « Marine ».

« Elle a aujourd’hui, pas seulement au sein du camp national d’ailleurs, au sein du pays, une légitimité, une notoriété et une popularité qui n’a aucun égal », affirme son probable successeur à la tête d’un parti qui revendique 40.000 adhérents.

« UNE MATURITÉ JAMAIS ATTEINTE »

Au printemps, Marine Le Pen a déclaré que la campagne présidentielle 2022 serait « a priori » sa dernière. Mais le succès aux législatives et un paysage politique mouvant où l' »attitude ferme et responsable » du RN pourrait porter ses fruits, selon les mots de Jordan Bardella, ont changé la donne. Et remis en selle la députée du Pas-de-Calais désireuse de profiter de la « vague patriote » en Europe, notamment symbolisée par la récente arrivée au pouvoir en Italie de Giorgia Meloni.

« On est arrivés à une maturité jamais atteinte, qui nous donne la conviction que nous allons succéder à Emmanuel Macron. Nous n’avons pas seulement à préparer l’incarnation de l’opposition mais l’exercice du pouvoir dans cinq ans », résume Jordan Bardella.

Marine Le Pen siégera au bureau exécutif du RN quoi qu’il arrive, en plus de continuer de diriger le groupe au Palais-Bourbon. « Elle est la leader politique, moi je suis le général de l’armée », dit Jordan Bardella.

« On travaille en bonne intelligence. J’occupe l’espace européen, elle l’espace national, elle mène l’opposition et moi j’organise l’action du parti », ajoute l’eurodéputé, qui veut notamment améliorer la formation des cadres du RN.

« L’ORDRE ET LE DÉSORDRE »

D’ici 2027, plusieurs scrutins serviront selon lui à ancrer le parti, qui creuse son sillon dans les territoires ruraux et périurbains : les élections européennes de 2024, puis les municipales deux ans plus tard.

Outre la sécurité et l’immigration, sujets de prédilection du RN, et le pouvoir d’achat, thème-phare de sa dernière campagne présidentielle, le parti d’extrême droite entend répondre à « l’angoisse de la survie, de la fin de la France », dit Jordan Bardella.

Une idée brandie par Eric Zemmour et son mouvement Reconquête, qui ont recueilli 7% des voix au premier tour de la dernière présidentielle. A défaut de s’adresser à ses cadres, dont plusieurs viennent du RN, Jordan Bardella entend convaincre les électeurs du polémiste. Et bien au-delà.

« La grande idée qui va structurer la vie politique dans la décennie qui vient est l’affrontement entre l’ordre et le désordre », juge-t-il. « Or cette volonté de rétablir l’autorité de l’Etat peut faire consensus y compris chez des personnes déçues par Les Républicains ou par Reconquête pendant la dernière campagne présidentielle, et même par des gens de gauche attachés à la laïcité et à la défense des classes populaires. »

(Reportage Elizabeth Pineau, édité par Jean-Stéphane Brosse)

tagreuters.com2022binary_LYNXMPEI9Q0HY-BASEIMAGE

tagreuters.com2022binary_LYNXMPEI9Q0I0-BASEIMAGE

Chrétiens TV

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS