Avertissement de Paris à Moscou alors que l’Union européenne va sanctionner Minsk
par Sabine Siebold, Andrius Sytas et Gabriela Baczynska
BRUXELLES/VARSOVIE/MOSCOU (Reuters) – La France a prévenu lundi la Russie que l’Otan était prête à défendre la souveraineté de l’Ukraine, après que l’Alliance a rapporté des mouvements militaires russes près de la frontière ukrainienne, alors que les puissances occidentales tentent de régler la crise migratoire aux portes de l’Union européenne.
Tandis que des milliers de migrants sont bloqués dans le froid dans des forêts biélorusses frontalières de la Pologne, pays membre de l’UE, les Vingt-Sept sont convenus lundi d’imposer un nouveau train de sanctions contre Minsk, accusé d’alimenter la crise migratoire, dans un climat déjà tendu avec Bruxelles depuis la répression violente des manifestations antigouvernementales en Biélorussie.
La Biélorussie, alliée de Moscou, a dénoncé comme « absurdes » les accusations occidentales selon lesquelles elle favorise les flux de migrants à la frontière polonaise en guise de représailles aux sanctions imposées par l’UE pour la répression des manifestations contestant la réélection du président Alexandre Loukachenko l’an dernier.
De premières vagues de migrants, originaires pour la plupart d’Irak et d’Afghanistan, ont commencé cette année à se réunir en Biélorussie, aux portes de l’UE, avec l’objectif de rejoindre des pays membres du bloc communautaire – Pologne, Lituanie, Lettonie – via des routes encore inexploitées jusqu’alors.
Au cours d’une journée marquée par les échanges multiples entre les puissances occidentales et la Russie, la Biélorussie et l’Ukraine, le président français Emmanuel Macron a exprimé auprès de son homologue russe Vladimir Poutine sa « préoccupation forte » sur la situation à la frontière ukrainienne.
Les deux dirigeants sont convenus aussi lors d’un entretien téléphonique de la nécessité d’une désescalade des tensions à la frontière entre la Biélorussie et la Pologne, a rapporté l’Elysée, indiquant qu’il n’y avait eu « aucune convergence » sur l’origine de la crise migratoire.
« INHUMAIN »
Le Kremlin a rejeté les accusations des Etats-Unis selon lesquelles la crise migratoire en Biélorussie était une manoeuvre de la Russie pour détourner l’attention de ses mouvements militaires à la frontière ukrainienne. Moscou nie toute implication dans les flux de migrants.
Washington a dit être en contacts étroits avec ses alliés européens afin de tenir pour responsable le gouvernement biélorusse.
Alexandre Loukachenko s’est entretenu lundi par téléphone pendant une cinquantaine de minutes avec la chancelière allemande Angela Merkel, ses premiers échanges avec un dirigeant occidental depuis sa réélection contestée en août 2020.
Les échanges ont concerné la « situation difficile » à la frontière polonaise et la nécessité d’apporter de l’aide humanitaire aux réfugiés et migrants, a fait savoir le porte-parole du gouvernement allemand.
Réunis à Bruxelles dans la journée, les ministres des Affaires étrangères de l’UE sont convenus d’adopter une nouvelle série de sanctions contre la Biélorussie, a annoncé le chef de la diplomatie européenne, précisant que ces mesures seraient finalisées dans les jours à venir et viseraient des personnes physiques et morales.
Josep Borrell avait déclaré plus tôt que les sanctions seraient élargies aux compagnies aériennes, aux agences de voyages et aux différents acteurs impliqués dans le transfert de migrants.
« Ce système inhumain d’utiliser des migrants comme des outils de pression contre l’Union européenne (…) a empiré au cours des derniers jours », a déploré le ministre allemand des Affaires étrangères par intérim, Heiko Maas, promettant de sanctionner les responsables de ce qu’il a qualifié de « traite d’êtres humains ».
CRAINTE D’UN CONFLIT ARMÉ
Depuis plusieurs jours, les migrants, au désespoir croissant, tentent de forcer la clôture de la frontière polonaise en différents points. Varsovie a rapporté jusqu’à présent quelque 5.100 tentatives d’entrées illégales depuis la Biélorussie en novembre.
La Lettonie a annoncé avoir déployé 3.000 soldats dans le cadre d’un exercice militaire à la frontière avec la Biélorussie.
Une enquête de Reuters a établi que des agences de voyage du Proche-Orient ont collaboré avec des opérateurs de tourisme biélorusses afin de fournir des visas touristiques à des milliers de personnes ces derniers mois.
A Minsk, le ministère des Affaires étrangères a dénoncé comme « absurdes » les accusations selon lesquelles la Biélorussie orchestre la crise migratoire, tandis qu’Alexandre Loukachenko a assuré que les migrants restaient sourds aux demandes de la Biélorussie de rentrer chez eux.
Le président biélorusse a par ailleurs promis des représailles à toute nouvelle sanction européenne.
L’UE a appelé Vladimir Poutine, le plus puissant allié de Minsk, à faire pression sur son homologue biélorusse pour que celui-ci arrête de mettre en danger la vie de migrants dans le cadre de ce conflit géopolitique.
Le Kremlin a fait savoir que le président russe s’était entretenu dimanche avec Alexandre Loukachenko et que Moscou ne prévoyait pas de dérouter les livraisons de gaz vers l’Europe malgré la menace de la Biélorussie de les couper.
Les tensions se sont accentuées ces derniers jours avec le rassemblement de milliers de migrants dans des camps de fortune du côté biélorusse de la frontière avec la Pologne.
Au moins huit personnes ont trouvé la mort le long de la frontière entre la Biélorussie et la Pologne, certains ayant succombé au froid et à la fatigue.
Bruxelles a exhorté Varsovie à permettre l’acheminement d’aide humanitaire à la frontière, où sont déployés quelque 20.000 membres des forces de l’ordre polonaises.
Les pays baltes membres de l’UE – Lituanie, Lettonie et Estonie – ont dit craindre de voir cette crise dégénérer en un conflit armé.
(Reportage by Robin Emmott, Sabine Siebold, Gabriela Baczynska, Pawel Florkiewicz et Andrius Sytas, Philip Blenkinsop, Maria Kiselyova, Dmitry Antonov, Tom Balmforth, Michel Rose; version française Myriam Rivet et Jean Terzian, édité par Nicolas Delame)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
