Au Cameroun, Macron appelle à répondre à « l’urgence alimentaire »
par Amindeh Blaise Atabong
YAOUNDE (Reuters) – Emmanuel Macron a de nouveau appelé mardi à Yaoundé à aider l’Afrique à répondre à « l’urgence alimentaire » face aux conséquences de la guerre en Ukraine.
Le président français est arrivé lundi soir au Cameroun, première étape d’une tournée de quatre jours en Afrique centrale destinée selon l’Elysée à réaffirmer la « priorité politique » accordée au renouvellement des relations entre Paris et le continent africain pour ce second quinquennat.
« Je veux que la France (…) soit au rendez-vous pour soutenir le développement d’une agriculture durable et résiliente », a-t-il déclaré lors d’un discours devant la communauté française, avant un entretien avec le président Paul Biya.
« De manière très claire, la crise que nous vivons est une manière d’accélérer cela. On est attaqués, tous, par certains qui expliquent que les sanctions européennes seraient la cause de la crise alimentaire mondiale, dont africaine : ‘Carabistouille’ comme dirait l’autre. C’est totalement faux », a-t-il lancé à l’adresse implicite de la Russie.
« L’alimentation comme l’énergie sont devenues des armes de guerre russes. Par contre, ça nous met tous devant nos responsabilités, nous devons aider le continent africain à produire davantage pour lui-même », a insisté Emmanuel Macron.
« On veut répondre à l’urgence alimentaire, renforcer la résilience des systèmes agricoles et aider à produire davantage par de la formation, un partenariat public-privé, (…) permettre d’avoir des engrais et des fertiliseurs en plus grande quantité sur le sol africain, et réduire les dépendances », a-t-il ajouté.
RENCONTRE AVEC BIYA, ET NOAH
La France a lancé en mars dernier l’initiative FARM (Food and Agriculture Resilience Mission), en lien avec l’Union africaine, afin notamment de favoriser une « action coordonnée des pays producteurs pour relever temporairement les seuils de production lorsque cela est possible et sans compromettre les objectifs de durabilité ».
Avant le conflit déclenché par l’invasion russe du 24 février, l’Ukraine représentait 10% des échanges mondiaux de blé tendre. Pour 2022, les experts prévoient une baisse du rendement blé de 20% par rapport à la moyenne et une baisse de 30% des surfaces en maïs. Une situation qui frappe particulièrement le continent africain, très dépendant des importations céréalières.
FARM vise à « garantir un accès de tous, en particulier les plus vulnérables » aux stocks agricoles.
Une réunion sur la sécurité alimentaire était prévue dans l’après-midi, avant une visite d’Emmanuel Macron au Village Noah, dans la banlieue de Yaoundé, où l’ancien tennisman passe désormais six mois de l’année.
A Yaoundé, capitale de la première économie d’Afrique centrale, l’objectif du chef de l’Etat français est de resserrer des liens économiques et politiques.
Son entretien avec le président Paul Biya, 89 ans, au pouvoir depuis près de 40 ans et dont la santé chancelante alimente les spéculations sur sa succession, sera particulièrement scruté.
Emmanuel Macron avait en effet suscité la colère des autorités camerounaises en 2020. Interpellé par un militant camerounais sur la situation dans les régions anglophones du pays, où les autorités camerounaises combattent une insurrection séparatiste, le président français avait promis de mettre le « maximum de pression » sur Paul Biya pour faire cesser les violations des droits de l’homme, ce qui avait tendu les relations entre les deux pays.
Le déplacement du président français en Afrique – il est attendu ensuite au Bénin et en Guinée-Bissau – coïncide avec une tournée africaine (Egypte, RDC, Ouganda, Ethiopie) du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, tandis que l’envoyé spécial des Etats-Unis pour la Corne de l’Afrique est de son côté en visite en Egypte et en Ethiopie cette semaine.
(Rédigé par Myriam Rivet et Sophie Louet, avec la contribution d’Elizabeth Pineau, édité par Bertrand Boucey)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


