Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Accord entre Israël et le Hamas pour la libération de 50 otages

PARTAGER SUR :

GAZA/TEL AVIV (Reuters) – Le gouvernement israélien et le Hamas ont conclu un accord prévoyant la libération de 50 otages détenus par le mouvement islamiste dans la bande de Gaza en échange d’une trêve de quatre jours, de la libération de détenus palestiniens et de l’entrée d’aide humanitaire dans l’enclave.

Selon les autorités israéliennes, le Hamas a enlevé plus de 200 personnes lors de l’attaque du 7 octobre dans le sud d’Israël, qui a fait 1.200 morts et provoqué une riposte meurtrière de l’armée israélienne à Gaza.

Au terme de plusieurs réunions de crise mardi soir, les services du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont annoncé dans un communiqué que 50 femmes et enfants seraient libérés pendant quatre jours au cours desquels les combats seront interrompus.

Pour chaque dizaine d’otages supplémentaires qui seront libérés, la trêve sera prolongée d’un jour, précise le communiqué.

« Le gouvernement israélien s’est engagé à ramener tous les otages chez eux. Ce soir (mardi), il a approuvé l’accord proposé comme une première étape pour atteindre cet objectif », est-il indiqué.

Le Hamas a de son côté déclaré que 50 otages seraient relâchés en échange de la libération de 150 femmes et enfants palestiniens détenus dans des prisons israéliennes.

Le ministère israélien de la Justice a publié mercredi matin une liste de 300 Palestiniens susceptibles d’être libérés en échange d’otages, dont 150 lors de la phase initiale de l’accord conclu avec le Hamas.

PAS DE LIBÉRATIONS AVANT JEUDI

Les premiers otages ne devraient pas être libérés avant jeudi, ont rapporté les médias israéliens, la mise en oeuvre de l’accord ne pouvant intervenir qu’après 24 heures pour laisser le temps aux citoyens israéliens qui le souhaiteraient de faire un recours auprès de la Cour suprême pour tenter d’empêcher la libération de certains détenus palestiniens.

Le Qatar, qui a mené les efforts des médiations avec les Etats-Unis et l’Egypte, a indiqué dans un communiqué que le début de la trêve devrait être formellement annoncé « dans les prochaines 24 heures ».

Selon le Hamas, l’accord prévoit également le passage de centaines de camions acheminant de l’aide humanitaire et médicale ainsi que du carburant à Gaza, a ajouté le mouvement islamiste palestinien.

Israël s’est engagé à ne pas mener d’attaques et à ne pas procéder à des arrestations dans la bande de Gaza durant la trêve, a ajouté le mouvement islamiste.

Le président américain Joe Biden a salué cette avancée. « L’accord devrait ramener des otages américains supplémentaires à la maison et je ne m’arrêterai pas tant qu’ils ne seront pas tous libérés », a-t-il dit dans un communiqué.

Trois Américains, notamment une fillette de 3 ans dont les parents ont été tués lors de l’attaque du 7 octobre, devraient faire partie des otages qui seront libérés, a déclaré un haut responsable américain.

Plus de la moitié des otages ont la double nationalité d’une quarantaine de pays, dont la France.

Le président Emmanuel Macron a « salué » l’accord entre Israël et le Hamas. « Nous oeuvrons sans relâche pour que tous les otages soient libérés », a-t-il déclaré dans une publication sur X, anciennement Twitter.

TROIS OTAGES FRANÇAIS LIBÉRÉS ?

Plusieurs médias français ont rapporté que trois otages français figuraient sur la liste d’otages devant être libérés, mais l’Elysée n’a pas répondu aux sollicitations de Reuters à ce sujet.

La ministre des Affaires étrangères, Catherine Colonna, a pour sa part dit « espérer » que des Français feraient partie des personnes libérées, tout en appelant à la prudence. « Il faut que chacune des parties tienne sa part du contrat », a-t-elle déclaré sur France Inter.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a de son côté dit espérer que la trêve des combats prévue par l’accord va permettre « un sursaut humanitaire » à Gaza, alors que le pape François a estimé que le conflit en cours relevait du « terrorisme ».

Le souverain pontife a insisté sur les « souffrances » des deux camps après avoir reçu séparément des familles d’otages israéliens détenus par le Hamas ainsi que des proches de Palestiniens vivant à Gaza.

« Ce sont les conséquences de la guerre. Mais ici, cela va au-delà de la guerre. Ce n’est pas une guerre, c’est du terrorisme », a-t-il dit lors de son audience générale.

Selon le dernier bilan fourni par le gouvernement dirigé par le Hamas à Gaza, plus de 14.000 Palestiniens ont été tués dans l’offensive sans précédent menée par Israël en réponse à l’attaque du 7 octobre. Les deux-tiers des 2,3 millions d’habitants ont été déplacés par les bombardements et les combats, selon les agences de l’Onu.

« LA MISSION N’A PAS CHANGÉ »

Benjamin Netanyahu a prévenu que la mission d’Israël, qui s’est fixé pour objectif d' »éradiquer » le Hamas, n’avait pas changé.

« Nous sommes en guerre et nous continuerons d’être en guerre tant que nous n’aurons pas atteint tous nos objectifs. Détruire le Hamas, (assurer) le retour de tous nos otages et faire en sorte qu’aucune entité à Gaza ne puisse menacer Israël », a-t-il dit dans un message enregistré diffusé au début de la réunion du gouvernement israélien pendant laquelle l’accord a été validé.

Le Hamas s’est également montré défiant dans son communiqué: « Alors que nous annonçons un accord pour une trêve, nous affirmons que nos doigts restent sur la détente et que nos combattants victorieux resteront vigilants pour défendre notre peuple et vaincre l’occupant. »

Le négociateur en chef du Qatar, Mohamed al Khoulaifi, a déclaré à Reuters que le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) travaillerait depuis Gaza afin de faciliter la libération des otages.

Mohamed al Khoulaifi a expliqué que, durant la trêve, il n’y aurait « aucune attaque d’aucune sorte. Aucun mouvement militaire, aucune progression, rien ».

« (Ce) sera une période intense durant laquelle nous serons en communication directe 24 heures sur 24 avec le CICR et les deux parties afin de parfaire la libération des otages », a-t-il dit.

Le responsable qatari a dit espérer que cet accord « servira(it) de base à un accord plus important et à un cessez-le-feu permanent. C’est notre intention. »

Saluant l’accord, le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a lui aussi appelé à une « résolution globale des crises avec Israël ».

(Reportage Nidal al-Mughrabi à Gaza, Emily Rose et Henriette Chacar à Jérusalem, Andrew Mills à Doha, Steve Holland et Jonathan Landay à Washington, Ahmed Mohamed Hassan au Caire et les rédactions de Reuters, rédigé par Lincoln Feast; version française Camille Raynaud, Zhifan Liu et Tangi Salaün)

tagreuters.com2023binary_LYNXMPEJAL065-FILEDIMAGE

tagreuters.com2023binary_LYNXMPEJAL067-FILEDIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS