Wall Street ouvre stable, les négociations commerciales US-Chine au centre de l’attention
(Reuters) – La Bourse de New York a ouvert sur une note stable lundi, les investisseurs ayant les yeux rivés sur les négociations en cours à Londres entre les États-Unis et la Chine dans l’espoir qu’elles permettront d’apaiser les tensions commerciales qui ont perturbé les marchés financiers depuis avril dernier.
Dans les premiers échanges, l’indice Dow Jones gagne 20,87 points, soit 0,05% à 42.783,74 points et le Standard & Poor’s 500, plus large, progresse de 0,12% à 6.007,76 points.
Le Nasdaq Composite prend 0,21%, soit 41,60 points, à 19.571,56 points.
De hauts fonctionnaires américains et chinois ont entamé lundi dans la capitale britannique des discussions visant à désamorcer des tensions commerciales qui sont allées ces dernières semaines au-delà des droits de douane pour inclure également les contrôles à l’exportation de biens essentiels comme les terres rares ou les semi-conducteurs.
Les deux puissances avaient conclu le 12 mai à Genève une trêve commerciale de 90 jours après avoir porté certains de leurs droits de douane réciproques au-delà de 100%, mais les tensions se sont récemment ravivées après que Washington a accusé Pékin d’avoir violé l’accord, notamment en ce qui concerne les exportations de terres rares, dont la production est dominée par la Chine.
« L’objectif de la réunion d’aujourd’hui est de s’assurer qu’ils (la Chine) sont sérieux, mais aussi de se serrer littéralement la main », a déclaré lundi le conseiller économique de la Maison blanche, Kevin Hassett, lors d’une interview accordée à la chaîne CNBC.
L’espoir de nouveaux accords commerciaux, ainsi que les données publiées vendredi montrant une création d’emplois plus importante que prévu en mai, maintiennent l’espoir pour l’économie américaine après un début de trimestre brutal pour les actions dans le sillage des annonces de surtaxes de la part de Washington début avril.
Preuve que l’optimisme se répand, la banque américaine Citigroup estime désormais qu’une baisse des taux d’intérêt de la Réserve fédérale (Fed) interviendra en septembre plutôt qu’en juillet et prévoit trois réductions au cours de l’année contre quatre auparavant.
Les traders s’attendent en effet à ce que la banque centrale laisse ses taux inchangés lors de sa réunion de la semaine prochaine.
Aux valeurs, Tesla recule de 3,9%, Baird ayant rétrogradé sa recommandation sur la valeurs à « neutre » contre « surperformance ». Le président Donald Trump a par ailleurs déclaré samedi qu’il y aurait des « conséquences graves » si Elon Musk, le directeur général du constructeur automobile, venait à financer des démocrates.
Qualcomm, le fabricant américain de semi-conducteurs, avance de 3%, alors qu’il a accepté d’acquérir le groupe britannique Alphawave pour environ 2,4 milliards de dollars.
Robinhood Markets recule de 6,7% après la décision du S&P 500 de ne pas modifier la liste de ses constituants, contrairement aux attentes de certains analystes qui s’attendaient à ce que le courtier en ligne soit intégré dans l’indice boursier phare américain.
Warner Bros Discovery, qui a annoncé lundi sa scission en deux sociétés distinctes, gagne 11%.
* Pour les valeurs à suivre, cliquez sur
(Rédigé par Diana Mandiá, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
