Wall Street ouvre en baisse, l’incertitude géopolitique pèse à nouveau
1er juillet (Reuters) – La Bourse de New York a ouvert en baisse mercredi, sur fond d’incertitude concernant les pourparlers au Moyen-Orient, tandis que les investisseurs analysent les commentaires du président de la Réserve fédérale (Fed) lors d’un évenément à Sintra.
Dans les premiers échanges, l’indice Dow Jones perd 163,77 points, soit 0,31% à 52.155,43 points et le Standard & Poor’s 500, plus large, recule de 0,43% à 7.467,12 points.
Le Nasdaq Composite cède 0,68%, soit 178,08 points, à 26.035,64 points.
Les déclarations contradictoires concernant les négociations entre les États-Unis et l’Iran en vue de parvenir à un accord de paix durable au Moyen-Orient maintiennent les investisseurs dans un climat de méfiance.
Alors que Téhéran réclame le respect de l’accord provisoire signé avec les Etats-Unis en juin avant toute nouvelle réunion, des pourparlers techniques et indirects sont en cours entre les deux parties à Doha, a dit une source à Reuters.
L’incertitude géopolitique ne fait qu’inquiéter les investisseurs, qui craignent une hausse des taux d’intérêt par la Fed visant à freiner l’inflation provoquée par la guerre, un phénomène qui pourrait perdurer malgré la récente baisse des prix du pétrole et qui fait grimper les rendements obligataires du Trésor.
« Les marchés vont de plus en plus se concentrer sur le risque lié aux taux d’intérêt américains », dit Kyle Rodda, analyste chez Capital.com, ajoutant que les données sur l’emploi ne devraient plus constituer un obstacle au resserrement des conditions de crédit.
Le secteur privé aux Etats-Unis a toutefois créé beaucoup moins d’emplois que prévu en juin, a montré mercredi l’enquête mensuelle du cabinet ADP, qui précède la parution du rapport officiel sur l’emploi du département du Travail, attendu jeudi.
La forte baisse du nombre de licenciements prévus témoigne en même temps d’une situation stable sur le marché.
« Les indicateurs relatifs au marché du travail ont envoyé des signaux contradictoires. Par exemple, la hausse récente des ouvertures de postes recensées dans les statistiques officielles n’est pas cohérente avec d’autres mesures provenant du secteur privé. Le marché du travail semble bel et bien s’être installé dans un équilibre « low firing, low hiring » (« peu de licenciements, peu d’embauches »), écrit Bastien Drut, économiste chez CPRAM.
C’est dans ce contexte que le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, prend la parole ce mercredi dans le cadre du symposium organisé par la Banque centrale européenne (BCE) à Sintra, au Portugal, une intervention très attendue de la part de celui qui s’oppose depuis longtemps aux indications prospectives de la banque centrale.
Aux valeurs, Nike recule légèrement (-0,07%) dans les premiers échanges après avoir laissé entendre mardi que sa stratégie de redressement se heurtait encore à des obstacles importants.
Meta, qui selon l’agence Bloomberg prépare une activité dans le cloud visant à commercialiser sa capacité de calcul excédentaire dédiée à l’IA, grimpe de près de 7% dans les premiers échanges. En revanche, les actions des entreprises spécialisées dans le cloud, telles que CoreWeave ou Nebius reculent de plus de 12% et 15% respectivement après la publication de cette information.
General Mills, qui a dépassé mercredi les attentes sur le bénéfice et le chiffre d’affaires au titre du quatrième trimestre, gagne 5,7%.
* Pour les valeurs à suivre, cliquez sur
(Rédigé par Diana Mandiá, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
