Wall Street ouvre en nette baisse, la politique commerciale freine l’appétit pour le risque
(Reuters) – La Bourse de New York a ouvert en baisse mardi, le conflit commercial entre les États-Unis et la Chine ayant freiné l’appétit pour le risque, tandis que les investisseurs analysent les résultats trimestriels des grandes banques américaines.
Dans les premiers échanges, l’indice Dow Jones perd 375,08 points, soit 0,81%, à 45.692,50 points et le Standard & Poor’s 500, plus large, recule de 1% à 6.588,48 points.
Le Nasdaq Composite cède 1,44%, soit 326,58 points, à 22.368,03 points.
Les inquiétudes liées aux droit de douane refont surface alors que les Etats-Unis et la Chine imposent réciproquement dès ce mardi des taxes portuaires supplémentaires aux entreprises de fret maritime, une mesure qui élargit la guerre commerciale entre les deux plus grandes puissances économiques.
Ces droits de douane l’emportent sur le ton plus conciliant du locataire de la Maison blanche au cours du week-end, alors que la prudence reste de mise.
Les investisseurs analysent également une première série de résultats des grandes banques américaines, publiés peu avant l’ouverture de la Bourse, qui ont donné le coup d’envoi de la saison des résultats du troisième trimestre.
« Le plus important n’est pas tant les bénéfices, qui ont globalement été meilleurs dans l’ensemble, mais le fait que toutes ces actions se négocient à des niveaux proches ou égaux à leurs plus hauts historiques », note Art Hogan, stratège en chef chez B Riley Wealth, pour expliquer pourquoi les titres de nombreuses banques sont en baisse malgré la publication de résultats trimestriels solides.
JPMorgan, qui a relevé sa prévision annuelle de revenu net d’intérêts après avoir dépassé les attentes en matière de bénéfices au troisième trimestre, cède 2,4%
Goldman Sachs recule de 3,9%, malgré un bénéfice trimestriel en hausse de 37%.
Wells Fargo, qui a publié un bénéfice net en hausse au troisième trimestre, prend 4,2%
* Pour les valeurs à suivre, cliquez sur
(Rédigé par Diana Mandiá, édité par Kate Entringer)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


