Wall Street ouvre en baisse, la politique monétaire inquiète toujours
(Reuters) – La Bourse de New York a ouvert en baisse mercredi, les investisseurs craignant que la Réserve fédérale (Fed) poursuive plus longtemps que prévu le relèvement de ses taux d’intérêt cette année pour maîtriser l’inflation.
La hausse de Microsoft après que le géant de la technologie a dévoilé mardi ses plans relatifs à l’intelligence artificielle (IA) permet toutefois de limiter les pertes.
Dans les premiers échanges, l’indice Dow Jones perd 48,77 points, soit 0,17%, à 34.097,37 points et le Standard & Poor’s 500, plus large, recule de 0,45% à 4.145,57 points.
Le Nasdaq Composite cède 0,66%, soit 80,3 points, à 12.038,29 points.
Selon Jerome Powell, les derniers chiffres de l’emploi américain publiés vendredi démontrent qu’il faudra du temps pour ramener l’inflation à un niveau proche de celui que vise la Réserve fédérale (Fed), même si les prix commencent à baisser.
Après une séance en dents de scie la veille dans l’attente des commentaires du président de la Fed, les analystes voient peu probable que la volatilité se dissipe bientôt.
« Tant que nous ne verrons pas un ralentissement de l’inflation dans l’ensemble de l’économie et dans le monde entier, il sera difficile de pousser les marchés à la hausse de manière décisive », a déclaré Carol Schleif, responsable des investissements chez BMO Family Office.
« Les inquiétudes sous-jacentes concernant le niveau des taux d’intérêt remontent à la surface, après l’exubérance d’hier face aux indications selon lesquelles les forces désinflationnistes s’installaient », souligne Susannah Streeter, analyste chez Hargreaves Lansdown.
Les investisseurs, a-t-elle ajouté, attendent maintenant que de nouvelles données jettent un nouvel éclairage sur l’orientation de la politique de la Fed.
Sur le plan politique, le président américan Joe Biden a prononcé mardi soir devant le Congrès un discours sur l’état de l’Union, où il s’est montré particulièrement critique à l’égard des bénéfices record des compagnies pétrolières, dressant une liste de propositions économiques, notamment un impôt minimum pour les milliardaires et un quadruplement de l’impôt sur les rachats d’actions par les entreprises.
Aux valeurs, Microsoft grimpe de 2,5% après que le géant de la technologie a déclaré mardi soir qu’il procédait à une refonte de son moteur de recherche en ligne Bing et de son navigateur internet Edge, pour y inclure l’intelligence artificielle (IA).
Activision Blizzard abandonne 3,1% après l’avertissement de l’autorité britannique de la concurrence qui a jugé que le projet de rachat par Microsoft de l’éditeur de jeux vidéos soulevait des problèmes de concurrence.
Uber, qui s’est fixé pour objectif de dégager des bénéfices en 2023, grimpe de 6% à l’ouverture.
Toujours dans l’actualité des entreprises, le club Manchester United avance pour sa part de 12,2% en réaction aux informations publiées par le Daily Mail selon lesquelles des investisseurs qataris prévoient de faire une offre pour l’acheter.
Capri, propriétaire de Michael Kors, a abaissé mercredi ses prévisions de bénéfices annuels en raison d’un ralentissement de la demande, ce qui fait chuter l’action de 22,9%.
Walt Disney et Mattel doivent publier leurs résultats plus tard ce mercredi.
(Rédigé par Diana Mandiá, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
