Wall Street en hausse malgré la confusion autour de Powell
par David French, Suzanne McGee et Pranav Kashyap
(Reuters) – La Bourse de New York a fini en hausse mercredi, à l’issue d’une séance volatile, marquée par des mouvements chaotiques à la mi-journée alors que le président américain Donald Trump a nié des informations de presse selon lesquelles il prévoyait de limoger le patron de la Réserve fédérale (Fed), Jerome Powell.
L’indice Dow Jones a gagné 0,53%, ou 231,49 points, à 44.254,78 points.
Le S&P-500, plus large, a pris 19,94 points, soit 0,32%, à 6.263,70 points.
Le Nasdaq Composite a avancé de son côté de 52,69 points (0,26%) à 20.730,49 points.
Citant un représentant non-indentifié de la Maison blanche, Bloomberg a rapporté peu avant midi que Donald Trump envisageait de remplacer bientôt Jerome Powell à la tête de la Fed, après l’avoir régulièrement critiqué et lui avoir reproché de ne pas baisser les taux.
Wall Street a alors plongé, une source ayant également déclaré à Reuters que Donald Trump était ouvert à l’idée de démettre Jerome Powell de ses fonctions.
Quelques instants plus tard, s’exprimant devant les journalistes, le chef de la Maison blanche a démenti ces informations, même s’il a réitéré ses attaques à l’encontre du président de la banque centrale américaine.
« Je pense que l’un des objectifs de tout cela était de tester le marché pour voir comment il réagirait à ce scénario », a commenté Alex Morris, directeur des investissements chez F/m Investments.
Le démenti de Donald Trump a provoqué un rapide rebond des principaux indices de Wall Street, alors que le S&P-500 et le Nasdaq avaient perdu plus de 1%. Le Nasdaq s’est finalement établi à un record de clôture, son cinquième en six séances.
L’indice de volatilité de CBOE, considéré comme l’indicateur du « niveau de peur » à Wall Street, a grimpé à un pic de plus de trois semaines avec la perspective d’un limogeage de Jerome Powell, avant de se replier.
Depuis plusieurs mois, dans ce contexte d’attaques répétées de Donald Trump à l’encontre de Jerome Powell, les investisseurs sont sur le qui-vive concernant un potentiel retrait du président de la Fed, nommé à ce poste par Trump lors de son premier mandat présidentiel puis reconduit par Joe Biden. Le mandat actuel de Powell doit prendre fin en mai 2026.
« L’indépendance de la Fed est extrêmement importante pour notre économie dans l’ensemble, donc le marché a réagi quand les premières informations (sur Powell) sont sorties », a déclaré Dylan Bell, directeur des investissements de CalBay Investments.
En dépit des appels répétés de Donald Trump à une baisse des taux d’intérêt, les responsables de la Fed n’ont pas modifié leur politique monétaire, disant attendre de disposer de clarté sur les répercussions économiques de la politique de droits de douane du président américain.
D’après FedWatch de CME, les traders misaient en début de journée à 56% sur une première baisse des taux en septembre.
Avant que soit évoqué mercredi un possible limogeage de Jerome Powell, la séance était déjà en dents de scie, avec des données sur l’inflation ayant entretenu un flou sur les perspectives économiques.
Un rapport publié dans la journée montre que les prix à la production aux Etats-Unis sont restés stables en juin, tandis que des données communiquées mardi ont indiqué une hausse des prix à la consommation, avec pour effet de doucher les espoirs d’une baisse importante des taux d’intérêt.
En parallèle, plusieurs grandes banques américaines ont communiqué leurs résultats trimestriels, au lendemain du coup d’envoi de la saison des résultats. Comme mardi, cela n’a pas été accueilli par un enthousiasme particulier des investisseurs.
Goldman Sachs a progressé de 0,9% après avoir fait état d’une hausse de 22% de son bénéfice trimestriel. Bank of America et Morgan Stanley ont pour leur part reculé, respectivement de 0,3% et 1,3%, malgré la publication de résultats solides au deuxième trimestre.
A noter également, Johnson & Johnson a pris 6,2%, soit l’une des principales hausses du jour sur le S&P-500, après avoir revu à la baisse ses objectifs de coûts et à la hausse sa prévision de bénéfice annuel.
Pour d’autres informations, veuillez cliquer sur les codes suivants: NYSE Nasdaq Résumé synthétique du marché……….. 25 plus forts volumes……………… Plus fortes hausses en %…………… Plus fortes baisses en %…………… Guide des indices boursiers américains…. Statistiques du marché…………………. Emprunt de référence à 10 ans ………….. Guide des indices sectoriels américains… Guide des marchés actions américains…… Indices Dow Jones…………………….. Indices S&P…………….. Valeurs ex-dividende……………………… Prévisions pour le Dow Jones et le S&P ..
(Rédigé par Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

