Wall Street en hausse, entre optimisme sur les taux et résultats solides
par Sinéad Carew et Amruta Khandekar
(Reuters) – La Bourse de New York a fini en nette hausse jeudi, au lendemain de la réunion de la Réserve fédérale (Fed) qui a alimenté l’espoir que la banque centrale américaine a bouclé son cycle de resserrement monétaire, tandis que des résultats et prévisions d’entreprises ont ajouté à l’optimisme des investisseurs.
L’indice Dow Jones a gagné 1,70%, ou 564,50 points, à 33.839,08 points.
Le S&P-500, plus large, a pris 79,92 points, soit 1,89%, à 4.317,78 points.
Le Nasdaq Composite a avancé de son côté de 232,72 points (1,78%) à 13.294,19 points.
Le S&P-500, dont c’est la quatrième séance consécutive dans le vert, a enregistré son plus important pourcentage de hausse sur une journée depuis avril dernier. Le Nasdaq, dont c’est la cinquième séance de hausse d’affilée, a connu son plus important bond quotidien depuis juillet.
Comme attendu, la Fed a annoncé mercredi à l’issue de sa réunion de deux jours de politique monétaire qu’elle maintenait inchangés ses taux d’intérêt. Si le président de la banque centrale américaine, Jerome Powell, a ouvert la porte à des hausses supplémentaires, il a aussi noté l’impact de la hausse des rendements obligataires sur l’économie.
Perçus comme un signal que la Fed avait fini le cycle de resserrement monétaire entamé en mars 2022 pour enrayer l’inflation, ces commentaires ont provoqué ce jeudi une chute du rendement des bons du Trésor américain.
Selon Justin Burgin, vice-président d’Ameriprise Financial, dans le Michigan, les commentaires de Jerome Powell en conférence de presse mercredi étaient « ce que tout le monde voulait entendre ».
Il a aussi mis en avant les résultats trimestriels meilleurs qu’attendu, déclarant que les analystes anticipaient toujours une croissance pour le trimestre actuel en dépit de prévisions inférieures aux attentes préalables.
Apple publiait ses résultats trimestriels après-clôture.
Wall Street anticipe une croissance des résultats du trimestre actuel de 7,2% sur un an, contre +11% début octobre, selon des données LSEG.
S’agissant du troisième trimestre, 80,9% des entreprises du S&P-500 ayant communiqué leurs résultats ont battu les attentes des analystes, alors que la saison des résultats approche de sa dernière ligne droite.
Après le repli mensuel des principaux indices de Wall Street en octobre, les circonstances étaient parfaites pour une séance de « soulagement » ce jeudi, a commenté Emily Leveille, gestionnaire de portfolio chez Thornburg Investment Management.
Elle a déclaré que les investisseurs ont été rassurés par des indices de la Fed sur une pause prolongée dans sa campagne de resserrement monétaire.
Les traders s’attendent en grande majorité à ce que la banque centrale américaine maintienne de nouveau ses taux inchangés en décembre.
Tous les secteurs majeurs du S&P-500 ont fini la séance dans le vert, aux premiers rangs desquels l’énergie et l’immobilier, en hausse de plus de 3%.
Côté valeurs, Starbucks a bondi de 9,5% après avoir publié des résultats trimestriels supérieurs aux attentes.
Qualcomm a gagné 5,8% au lendemain de prévisions de ventes et de bénéfice supérieures aux attentes pour le trimestre en cours. PayPal a pris 6,6% dans le sillage d’une prévision de bénéfice annuel revue à la hausse.
(version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
