Temenos: Démission du DG, baisse du bénéfice trimestriel, l’action grimpe
par John Revill
ZURICH (Reuters) – Temenos a annoncé lundi le départ de son directeur général Max Chuard, qui était sous la pression d’actionnaires activistes, et la recherche d’un successeur à ce dernier après une nouvelle baisse de ses résultats trimestriels.
A la Bourse de Zurich, l’action Temenos, qui a perdu la moitié de sa valeur au cours des 12 derniers mois, bondissait de 6,39% à 60,56 francs contre un gain de 0,12% pour le Stoxx 600 vers 10h00 GMT.
Max Chuard, à la tête de l’éditeur de logiciels bancaires depuis 2019, était notamment contesté par le fonds activiste Petrus Advisers, qui a salué son départ.
Petrus Advisers juge cependant que la nomination du président du conseil d’administration Andreas Andreades au poste de DG par intérim n’est pas satisfaisant, l’investisseur britannique ayant par le passé réclamé également le départ de ce dernier.
« La transition en matière de leadership telle que proposée par Temenos ne répond pas à nos demandes », écrit Petrus dans un communiqué.
« Andreades est toujours au pouvoir: avec le poste réuni proposé de directeur général par intérim et de président du conseil d’administration jusqu’à l’assemblée générale des actionnaires et jusqu’à ce qu’un nouveau directeur général soit trouvé, Andreades (…) aura un rôle encore plus puissant à jouer dans les mois à venir », poursuit l’investisseur britannique.
Temenos a fait état d’une d’un repli de 27% de son bénéfice d’exploitation au quatrième trimestre et d’une marge Ebit ajustée (bénéfice avant intérêts et impôts) de 34% contre 44% un an plus tôt.
Les résultats du groupe pour l’ensemble de l’année sont ressortis conformes aux dernières attentes. Temenos avait renoncé à ses prévisions annuelles initiales au trimestre précédent après une forte chute du bénéfice au troisième trimestre qui s’était traduite par une baisse de sa capitalisation boursière de 900 millions de francs en octobre.
(Reportage John Revill; version française Claude Chendjou, édité par Blandine Hénault)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.



