Puma prévoit un bon exercice 2022 malgré l’inflation
Le fabricant allemand de vêtements de sport Puma a annoncé mercredi s’attendre à une hausse d’au moins 10% de ses ventes, hors effet de changes, en 2022, mais il a averti que les restrictions liées au coronavirus et les pressions inflationnistes limiteraient la croissance des bénéfices.
Puma s’attend à ce que son bénéfice d’exploitation atteigne 600 à 700 millions d’euros l’an prochain, contre 557 millions en 2021, et a déclaré que le bénéfice net devrait s’améliorer en conséquence.
En janvier, Puma avait déjà annoncé des ventes trimestrielles préliminaires et un bénéfice net plus élevés que prévu, avec des ventes au quatrième trimestre en hausse de 14%, à changes constants.
Puma a précisé que la hausse des coûts de fret et des prix des matières premières, ainsi que les contraintes opérationnelles dues au coronavirus, pèseraient sur la rentabilité.
« Le COVID-19 continue malheureusement d’affecter négativement notre chaîne d’approvisionnement, les pressions inflationnistes ont un impact négatif sur nos coûts et nos marges opérationnelles et la situation géopolitique reste très tendue », a déclaré le directeur général de Puma, Bjorn Gulden, dans un communiqué.
« Mais je reste très optimiste quant à l’avenir de notre secteur en général et de Puma en particulier. »
Comme d’autres marques occidentales, Puma a fait l’objet de critiques en Chine pour avoir déclaré qu’elle ne s’approvisionnerait pas en coton au Xinjiang après des violations des droits de l’homme contre les musulmans ouïghours. Pékin nie toute violation des droits de l’homme.
Puma a déclaré que les ventes du quatrième trimestre ont chuté de 5,4% en Asie/Pacifique, tirées vers le bas par le marché de la Grande Chine en raison des restrictions liées au COVID-19 et aux « tensions géopolitiques », tandis que presque tous les autres marchés de la région ont enregistré une croissance à deux chiffres.
La société rivale Nike Inc a déclaré en décembre qu’elle était plus confiante quant à l’atténuation des problèmes de chaîne d’approvisionnement au cours du prochain exercice fiscal, alors même que ses ventes ont chuté de 20% en Grande Chine.
(Reportage Emma Thomasson, version française Augustin Turpin, édité par Jean-Michel Bélot)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?