Pétrole : Ryad abandonne l’objectif d’un baril à 100$ pour regagner des parts de marché, rapporte le FT
(Reuters) – L’Arabie saoudite s’apprête à abandonner son objectif officieux d’un baril de pétrole à 100 dollars, le royaume étant sur le point de relever sa production afin de regagner des parts de marché, quitte à ce que les prix baissent encore, rapporte jeudi le Financial Times, citant des sources proches du dossier.
Soucieuse de faire remonter les cours du brut, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep), dominée par Ryad et ses alliés tels que la Russie, regroupés sous le nom d’Opep+, a réduit sa production depuis des années.
Le marché pétrolier est cependant en baisse de près de 6% depuis le début de l’année, en raison de l’augmentation de l’offre d’autres producteurs, notamment des Etats-Unis, et de la faible croissance de la demande en Chine.
Le baril de Brent se négocie jeudi en matinée en repli de 2,34% à 71,74 dollars.
Début septembre, l’Opep+ a discuté de la possibilité de repousser l’augmentation de la production prévue en octobre et en novembre alors que les prix du pétrole étaient tombés à leur plus bas niveau en neuf mois, avaient indiqué à Reuters des sources. L’organisation avait ajouté, selon ces sources, qu’elle pourrait interrompre ou annuler les hausses prévues si nécessaire.
Selon le Financial Times, l’Opep+ a désormais décidé de relever sa production à compter du 1er décembre, même si cela doit se faire au prix d’un baril plus faible sur une plus longue période.
Contacté, le service de communication du gouvernement saoudien n’avait pas répondu dans l’immédiat à une demande de commentaire.
Ryad ne veut pas continuer à céder des parts de marché à d’autres producteurs de pétrole et estime disposer de suffisamment d’options de financement pour faire face à une période de baisse des cours du brut, explique le FT.
Le royaume, premier exportateur mondial de pétrole, concentre une grande partie de la politique de réduction de la production de l’Opep+. Sa production a été amputée d’environ deux millions de barils par jour (bpj) depuis fin 2022.
Les membres de l’Opep+ réduisent actuellement leur production d’un total de 5,86 millions de bpj, ce qui équivaut à environ 5,7% de la demande mondiale de pétrole.
L’Arabie saoudite a toutefois augmenté sa production par le passé pour défendre ses parts de marché.
En 2020, l’Arabie saoudite et la Russie se sont engagées dans une guerre des prix, inondant toutes deux les marchés mondiaux de pétrole après que Moscou a refusé de soutenir la décision de l’Opep de réduire davantage la production pour faire face à l’impact de la pandémie de COVID-19.
En 2014, Ryad s’est opposé aux appels de certains membres de l’Opep à réduire la production afin d’enrayer la chute des prix du pétrole, ouvrant la voie à une bataille de parts de marché entre l’Opep et les producteurs non membres de l’organisation, dans un contexte de montée en puissance de la production américaine via le pétrole de schiste.
L’Opep et l’Arabie saoudite ont assuré à maintes reprises ne pas viser un niveau précis de prix pour le baril de pétrole et que leurs décisions étaient prises en fonction des fondamentaux du marché et dans le but d’équilibrer l’offre et la demande.
(Reportage Yousef Saba à Dubaï; avec la contribution de Shivani Tanna à Bangalore; version française Claude Chendjou; édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
