PepsiCo abaisse son objectif de bénéfice pour 2025
(Reuters) – PepsiCo a abaissé jeudi son objectif de bénéfice pour 2025 et a mis en garde contre la hausse des coûts de production et la volatilité liées aux potentiels droits de douane du président américain Donald Trump.
Pour l’exercice 2025, PepsiCo anticipe une baisse de 3% de son bénéfice par action, alors que le groupe américain tablait sur une hausse auparavant. En 2024, PepsiCo a enregistré un bénéfice par action de 8,16 dollars (7,17 euros).
« En ce qui concerne l’avenir, nous anticipons davantage de volatilité et d’incertitude, en particulier en ce qui concerne l’évolution du commerce mondial, ce qui, selon nous, augmentera les coûts de notre chaîne d’approvisionnement », a déclaré le directeur général, Ramon Laguarta, dans un communiqué.
PepsiCo prévoit des mesures d’atténuation pour faire face à la hausse des coûts de la chaîne d’approvisionnement, a souligné Ramon Laguarta, ajoutant qu’il s’agirait notamment d’ajuster l’approvisionnement des intrants clés.
Les entreprises américaines de la grande distribution qui opèrent à l’internationale et importent et exportent des matières premières et des produits finis craignent le contrecoup des droits de douane imposés par Donald Trump.
PepsiCo possède notamment deux usines de produits alimentaires au Mexique et deux usines de concentrés en Irlande.
Les droits de douane américains de 25% sur l’acier et l’aluminium, qui sont entrés en vigueur en mars, pourraient par ailleurs peser sur les marges de l’entreprise.
Ramon Laguarta a également indiqué jeudi que les conditions de consommation sur de nombreux marchés restaient faibles et que les perspectives étaient incertaines.
Le chiffre d’affaires du géant des sodas a baissé de 1,8% pour atteindre 17,92 milliards de dollars au premier trimestre. Les analystes tablaient en moyenne sur 17,77 milliards de dollars.
Le titre du groupe américain chutait de près de 1% dans les échanges avant-Bourse.
(Rédigé par Ananya Mariam Rajesh à Bangalore ; version française Etienne Breban ; édité par Kate Entringer)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


