L’Europe sur de faibles variations pour une séance écourtée
PARIS, 31 décembre (Reuters) – Les principales Bourses européennes ont ouvert sans grand changement mercredi pour une session écourtée à la veille du Nouvel An qui sera chômé sur la plupart des places financières dans le monde.
À Paris, le CAC 40 perd 0,42% à 8.134,19 points vers 07h15 GMT, au lendemain d’une hausse de 0,69%. À Londres, le FTSE 100, qui a touché mardi un sommet sans précédent en séance à 9.950,67 points, grignote 0,06%. A Francfort, le Dax est fermé pour la journée.
L’indice EuroStoxx 50 régresse de 0,21% et le FTSEurofirst 300 de 0,08%. Le Stoxx 600 cède 0,10% après avoir inscrit la veille un record en séance à 593,42 points.
Les contrats à terme à Wall Street préfigurent une baisse de 0,08% pour le Dow Jones, de 0,18% pour le Standard & Poor’s 500 et de 0,27% pour le Nasdaq au lendemain d’une séance en dents de scie, marquée notamment par la publication des « minutes » de la Fed, qui montrent de profondes divisions au sein de son comité de politique monétaire.
Pour la séance du jour, hormis les inscriptions hebdomadaires au chômage aux Etats-Unis, aucune statistique majeure ne figure à l’agenda.
Les échanges devraient demeurer timides alors que les marchés sont restés fermés en Allemagne, en Italie, en Norvège, en Suède ou encore en Suisse. Wall Street, de son côté, va ouvrir pour une demi-séance.
L’heure est surtout au bilan où le Stoxx 600 affiche à ce stade un gain de 16,66% sur l’ensemble de l’année, soutenu par une baisse des taux directeurs en Europe, des projets d’investissement en Allemagne et une diversification des allocations d’actifs dans un contexte de survalorisation de la « tech » américaine.
Le CAC 40, quant à lui, a gagné sur la même période 10,19%, malgré des turbulences politiques à la suite de la dissolution de l’Assemblée nationale qui a débouché sur un Parlement très fragmenté.
Sur le plan sectoriel, les banques qui ont porté une partie du marché en 2025, affichent un gain de plus de 67% sur l’année, tandis que les ressources de base, soutenues par la récente flambée des cours de l’or, de l’argent et des autres métaux, ont progressé de 28%. Le secteur des « utilities », en hausse également de 28% en rythme annuel, a profité d’une forte augmentation de la demande d’électricité liée aux centres de données et à l’essor de l’intelligence artificielle (IA).
Signe d’un marché calme, l’indice de la volatilité sur l’Euro Stoxx 50 recule de près de 4,49%, sous les 15 points.
Aux valeurs, Airbus est pratiquement stable alors que la compagnie aérienne chinoise Air China a annoncé avoir signé un accord pour l’achat de 60 avions A320NEO dans le cadre d’un contrat d’une valeur d’environ 9,5 milliards de dollars au prix catalogue.
Maurel & Prom bondit de 5,67% après avoir annoncé avoir conclu un accord avec Heirs Energies pour la cession de l’intégralité de sa participation de 20,7% dans Seplat Energy, dans le cadre d’une transaction évaluée à 496 millions de dollars (422,56 millions d’euros).
(Rédigé par Claude Chendjou, édité par Qugustin Turpin)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
