L’Europe reste dans le rouge avec les secousses liées aux menaces de Trump
PARIS, 21 janvier (Reuters) – Les principales Bourses européennes restent dans le rouge mercredi après les ventes massives de ces derniers jours sur fond de tensions géopolitiques et de craintes sur le commerce alors qu’un discours du président américain Donald Trump à Davos est attendu en fin de journée.
À Paris, le CAC 40 cède 0,09% à 8.055,7 points vers 08h35 GMT, après sept baisses consécutives en clôture. À Londres, le FTSE 100 recule de 0,02% et à Francfort, le Dax abandonne 0,31%.
L’indice EuroStoxx 50 fléchit de 0,25%, le FTSEurofirst 300 de 0,19% et le Stoxx 600 de 0,16%, ce dernier indice étant pénalisé principalement par le secteur financier (-0,63%) et les banques (-0,95%).
Les contrats à terme à Wall Street préfigurent un rebond de 0,21% pour le Dow Jones, de 0,37% pour le Standard & Poor’s 500 et de 0,38% pour le Nasdaq au lendemain de la pire séance pour la Bourse de New York en trois mois.
Signe que la nervosité n’est pas complètement retombée, l’or a atteint mercredi un niveau record, dépassant les 4.800 dollars l’once.
Les investisseurs se tournent vers le métal comme valeur refuge après une vente massive d’actifs américains sur fond de tensions accrues entre les Etats-Unis et l’Otan au sujet du Groenland, tandis que Donald Trump a menacé plusieurs pays européens d’importants relèvements de droit de douane. Le locataire de la Maison blanche, attendu ce mercredi au Forum économique mondial de Davos, en Suisse, devrait arriver avec environ trois heures de retard sur l’horaire initialement prévu, son avion de Trump ayant fait demi-tour en raison d’un « problème électrique mineur ».
Les marchés financiers ont également été affectés ces derniers jours par une forte remontée des rendements obligataires, notamment au Japon, les élections législatives anticipées convoquées par la Première ministre Sanae Takaichi alimentant des inquiétudes budgétaires. Mercredi, le dix ans japonais reculait de six points de base, à 2,280%, et le 30 ans de 16,5 points de base, à 3,71%. Cette accalmie dans l’obligataire japonais se reflète en Europe et aux Etats-Unis sur le Bund et les Treasuries à dix ans qui cèdent environ trois points de base chacun.
Dans l’actualité des entreprises, le luxe est au premier plan (+1,11%) avec Burberry (+4,71%) qui a déclaré mercredi viser un bénéfice annuel en ligne avec les attentes. Dans son sillage LVMH monte de 2,23%.
Kering gagne 1,52% après l’annonce mardi du départ de Bartolomeo Rongone de la direction générale de Bottega Veneta le 31 mars prochain. Ce dernier rejoindra Moncler (+0,20%) en tant que directeur général.
L’Oréal avance de près de 1% après avoir annoncé investir plus de 35 milliards de roupies (326,07 millions d’euros) dans hub « Beauty Tech » en Inde.
Dans les autres secteurs, Atos grimpe de 4,92% alors que le groupe informatique français a dit anticiper un chiffre d’affaires annuel conforme à ses propres prévisions.
Barry Callebaut bondit de 5,61% après l’annonce de la nomination de l’ancien patron d’Unilever (+1,28%), Hein Schumacher, au poste de directeur général du groupe suisse.
(Rédigé par Claude Chendjou, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
