L’Europe finit en nette baisse, Trump ravive les craintes commerciales
(Coquille dans le titre)
par Diana Mandia
(Reuters) – Les Bourses européennes ont terminé en forte baisse vendredi, les déclarations du président Donald Trump sur la possibilité d’imposer des droits de douane massifs sur les importations chinoises s’ajoutant à l’inquiétude suscitée par la situation politique en France, où le président Emmanuel Macron doit encore nommer un Premier ministre.
À Paris, le CAC 40 a perdu 1,53% à 7.918,00 points. À Francfort, le Dax a reculé de 1,50% et à Londres, le FTSE 100 a abandonné 0,86%.
L’indice EuroStoxx 50 a fini sur une baisse de 1,68%, le FTSEurofirst 300 a perdu 1,24% et le Stoxx 600 a reculé de 1,25%.
Sur la semaine, le Stoxx 600 a abandonné 1,10% et le CAC 40 2,02%.
Le président américain Donald Trump a ravivé vendredi les craintes commerciales en déclarant qu’il envisageait une augmentation massive des droits de douane sur les importations chinoises, ajoutant qu’il n’y avait aucune raison de rencontrer le président chinois Xi Jinping dans deux semaines en Corée du Sud, comme prévu initialement.
Le locataire de la Maison blanche a justifié sa menace en affirmant que la Chine avait envoyé des lettres à des pays du monde entier pour leur faire part de son intention d’imposer des contrôles à l’exportation de tous les éléments de production liés aux terres rares.
En réaction, le dollar a fortement chuté face au yen japonais, à l’euro et à la livre sterling, et la Bourse de New York a rapidement basculé dans le rouge après une ouverture en hausse. Les Bourses européennes ont creusé leurs pertes après les propos du président américain.
« C’est de l’huile sur le feu. Pendant un certain temps, les relations entre Trump et Xi semblaient s’améliorer, mais les dernières mesures chinoises de contrôle des exportations de terres rares ont mis Trump hors de lui », a déclaré Brian Jacobsen, économiste chez Annex Wealth Management.
« Il est difficile de savoir comment réagir à cela (les commentaires de Trump). Compte tenu de ce qui s’est passé depuis le début de l’année et de la résilience des marchés, la tentation est grande de minimiser ces annonces et de prendre ses propos avec des pincettes. Nous devrons attendre de voir ce qu’il en est réellement », a pour sa part signalé Chris Scicluna, analyste de Daiwa Capital Markets.
La politique française avait marqué jusqu’aux commentaires de Donald Trump le rythme des marchés boursiers européens, les investisseurs attendant toujours, à la clôture de la Bourse, la nomination d’un nouveau Premier ministre après une réunion entre les partis politiques à l’Élysée et alors que le temps presse pour sortir de la crise politique déclenchée par la démission inattendue de Sébastien Lecornu lundi.
Olivier Faure, premier secrétaire du PS, a dit à la sortie d’une réunion à l’Elysée qu’Emmanuel Macron n’avait donné « aucune réponse claire » aux demandes de sa formation politique, qui ne peut donc donner aucune garantie de non-censure au futur gouvernement susceptible d’être bientôt formé.
VALEURS
Le secteur des semi-conducteurs a fini en nette baisse vendredi, avec ASM International NV perdant 2,96%, Besi, ASML 4,22% et Soitec 6,02%.
Le compartiment technologique du Stoxx a pour sa part abandonné 2,9%, l’automobile 2,2% et la défense 1,8%.
A WALL STREET
A l’heure de la clôture en Europe, le Dow Jones recule de 1,12%, le Standard & Poor’s 500 de 1,51% et le Nasdaq Composite de 1,97%.
Les actions des détaillants américains de vêtements Gap, Nike, Ralph Lauren et Lululemon abandonnent environ 2% après les propos de Donald Trump.
Les sociétés minières américaines spécialisées dans les terres rares, telles que Niocorp et Critical Metals, poursuivent en revanche leur hausse après l’avertissement du président américain à la Chine concernant les droits de douane.
LES INDICATEURS DU JOUR
Le moral des ménages américains est resté plutôt stable en octobre, même si les inquiétudes concernant le marché du travail et l’inflation persistent, ont montré vendredi les résultats préliminaires de l’enquête mensuelle de l’Université du Michigan. L’indice est ressorti pratiquement inchangé à 55,0 ce mois-ci, contre 55,1 en septembre, tandis que les économistes interrogés par Reuters s’attendaient à un recul à 54,2.
CHANGES
Le dollar perd 0,58% face à un panier de devises de référence, plombé par les propos de Donald Trump.
L’euro gagne 0,44% à 1,1614 dollar.
TAUX
Les rendements obligataires ont amplifié leurs baisses après que le président Donald Trump a menacé d’augmenter les droits de douane sur les importations en provenance de Chine.
Le rendement des Treasuries à dix ans recule de 8,5 points de base à 4,0629%. Le deux ans perd pour sa part 6,4 points de base à 3,5348%.
En France, le rendement de l’OAT à dix ans a fini sur une baisse de 6,2 points de base à 3,4654%. Le deux ans a reculé de 5,3 points de base à 2,0747%.
PÉTROLE
Les prix du pétrole reculent après qu’Israël et le Hamas se sont mis d’accord sur la première phase d’un plan visant à mettre fin à la guerre à Gaza. Leur baisse s’est amplifiée après les propos de Donald Trump sur la Chine.
Le Brent recule de 3,79% à 62,75 dollars le baril et le brut léger américain (West Texas Intermediate, WTI) perd 4,21% à 58,92 dollars.
A SUIVRE LE 13 OCTOBRE :
(Rédigé par Diana Mandiá, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
