L’Europe finit dans le désordre entre géopolitique et résultats
par Claude Chendjou
PARIS, 15 avril (Reuters) – Les Bourses européennes ont terminé sans grande conviction mercredi, tandis que Wall Street était dans le désordre à la mi-séance, les investisseurs tentant d’arbitrer entre la géopolitique et les nombreux résultats de sociétés.
À Paris, le CAC 40 a fini sur une perte de 0,64% à 8.274,57 points, plombé par le secteur dominant du luxe. Le Footsie britannique a reculé de 0,47%, tandis que le Dax allemand a progressé de 0,18%.
L’indice EuroStoxx 50 a perdu 0,74%, le FTSEurofirst 300 0,51% et le Stoxx 600 0,43%.
Au moment de la clôture en Europe, le Dow Jones recule de 0,48%, mais le Standard & Poor’s 500 avance de 0,43% et le Nasdaq progresse de 1,10%. Les résultats de Bank of America (+1,75%) et Morgan Stanley (+4,35%) sont salués, tandis que le S&P 500 et le Nasdaq ont effacé toutes les pertes contractées depuis le début de la guerre en Iran.
En Europe, les actions ont affiché de faibles variations durant une grande partie de la séance, certains indices s’orientant brièvement dans le vert avant de terminer pour la plupart dans le rouge.
La prudence a fini par l’emporter face à l’incertitude, le président américain Donald Trump assurant que le conflit pourrait se terminer bientôt et le détroit d’Ormuz rouvrir sous peu. Mais les Gardiens iraniens de la révolution ont déclaré qu’ils bloqueraient les importations et les exportations dans le golfe Persique et la mer d’Oman si les Etats-Unis maintenaient leur blocus sur les navires iraniens. Parallèlement, Axios, citant deux responsables américains, a rapporté que Washington et Téhéran se rapprochaient d’un accord-cadre visant à mettre fin à la guerre.
« Le marché fait preuve d’un optimisme prudent en pensant que nous pouvons retrouver la paix avec l’Iran », résume Art Hogan, chef stratège marchés chez B. Riley Wealth.
Signes d’une certaine confiance des investisseurs, l’indice de la volatilité à Wall Street refluait légèrement à la clôture, autour des 18 points, des Bourses en Europe, tandis que le dollar, monnaie de réserve, se dépréciait et que l’or, actif refuge, reculait.
Outre l’évolution de la situation géopolitique, les investisseurs se sont concentrés sur la saison des résultats des entreprises, notamment dans le secteur du luxe, qui a déçu en Europe, et dans la finance américaine, qui poursuit son embellie.
VALEURS EN EUROPE
Hermès a chuté de 8,21% après avoir fait état de ventes inférieures aux prévisions pour le premier trimestre, la guerre en Iran ayant affecté les dépenses au Moyen-Orient et en France.
Kering a plongé de 9,28%, les ventes de Gucci ayant affiché une nouvelle baisse sur un an au premier trimestre.
Stellantis a gagné près de 2% à la faveur d’une hausse de 12% de ses livraisons au premier trimestre.
ASML a reculé de 4,25% après sa prévision de chiffre d’affaires pour cette année, tandis qu’Aixtron a bondi de 20,23% avec ses perspectives annuelles.
LES INDICATEURS DU JOUR
L’activité manufacturière dans la région de New York a augmenté de manière inattendue en avril, avec un indice « Empire State » à +11,0 après -0,2 en mars, montre l’enquête mensuelle de l’antenne régionale de la Réserve fédérale.
Son indice « Empire State » est passé à +11,0 après -0,2 en mars.
La production industrielle en zone euro a progressé plus que prévu en février, de 0,4%, selon les données publiées par Eurostat.
L’inflation en France, harmonisée selon les normes européennes (IPCH), est ressortie à 2,0% sur un an en mars, un niveau légèrement supérieur à l’estimation initiale, selon les données définitives de l’Insee.
CHANGES
Le dollar recule de 0,07% face à un panier de devises internationales, le billet vert étant revenu pratiquement à son niveau d’avant-guerre après avoir pris jusqu’à 3% début mars.
L’euro s’échange à 1,7799 dollar (+0,03%), pratiquement stable, tandis que la livre sterling se négocie à 1,3565 dollar (+0,01%).
TAUX
Le rendement des bons du Trésor américain à dix ans monte de 2,7 points de base, à 4,28%, alors que de nombreux responsables de la Fed se sont exprimés ce mercredi. Austan Goolsbee a déclaré que la hausse des prix du pétrole pourrait accroître les attentes des consommateurs en matière d’inflation, tandis que Beth Hammack a estimé que la Fed devrait maintenir ses taux inchangés « pendant un bon moment ». Le président Donald Trump, pour sa part, a de nouveau menacé de limoger Jerome Powell, le patron de la Fed, s’il ne démissionne pas du conseil des gouverneurs.
En zone euro, le rendement du Bund allemand à dix ans a pris en clôture 1,5 point de base, à 3,04%, tandis que le deux ans DE2YT=RR a fini pratiquement inchangé, à 2,54%.
PÉTROLE
Le marché pétrolier a peu varié mercredi. Les forces américaines ont refoulé des navires quittant les ports iraniens.
A la clôture des Bourses en Europe, le Brent prenait 0,76% à 95,52 dollars le baril et le brut léger américain (West Texas Intermediate, WTI) de 0,92% à 92,11 dollars.
A SUIVRE JEUDI:
(Rédigé par Claude Chendjou, édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
