L’Europe finit dans le désordre une séance tendue dans l’obligataire
par Claude Chendjou
PARIS (Reuters) – Les Bourses européennes ont terminé en ordre dispersé mercredi une séance marquée par la poursuite de la remontée des rendements obligataires sur fond de crainte d’une impasse budgétaire aux Etats-Unis.
À Paris, le CAC 40 a fini sur une perte de 0,40% à 7.910,49 points. Le Footsie britannique a grignoté 0,06% et le Dax allemand a grappillé 0,34%, grâce au secteur technologique.
L’indice EuroStoxx 50 a perdu 0,01%, le FTSEurofirst 300 0,05% et le Stoxx 600 0,04%.
Au moment de la clôture en Europe, le Dow Jones recule de 0,73%, le Standard & Poor’s 500 décline de 0,12%, tandis que le Nasdaq avance de 0,41%. La plupart des secteurs du S&P sont dans le rouge, tandis que Target, qui perd 3,52%, pèse sur la distribution.
L’appétit pour le risque à Wall Street est limité alors que les élus républicains de la Chambre des représentants peinent à s’accorder sur le vaste projet de loi de baisses d’impôts et de réductions budgétaires voulu par le président Donald Trump.
La quête d’un compromis sur ce texte est vitale alors que la dette publique américaine s’élève d’ores et déjà à 36.200 milliards de dollars et pourrait encore s’alourdir de 2.000 à 5.000 milliards, selon des analystes indépendants. Vendredi, l’agence de notation Moody’s a dégradé la note souveraine américaine, provoquant des tensions dans le compartiment obligataire, qui se tend encore mercredi avant une adjudication de 16 milliards de dollars d’obligations du Trésor américain à 20 ans.
La hausse des rendements à long terme sont dues à une « combinaison d’inquiétudes concernant l’inflation et les problèmes budgétaires », souligne Stephen Gola, spécialiste taux chez StoneX Group.
En Europe, où les rendements obligataires ont également progressé, faisant pression sur les actions, la tendance a été longtemps négative avant que les Bourses de Londres et de Francfort ne parviennent à tirer leur épingle du jeu en fin de séance.
La baisse en Europe a été alimentée principalement par le compartiment de la distribution (-0,86%) en réaction à des résultats défavorables publiés par des entreprises du secteur.
VALEURS EN EUROPE
JD Sports (-10,60%) a fini en queue de peloton du Stoxx 600 après avoir fait état d’une baisse de ses ventes au premier trimestre et averti sur la demande sur fond de relèvement des droits de douane.
Marks & Spencer a avancé de 1,93%, le titre s’étant retourné après avoir ouvert en baisse à la suite de l’annonce d’une cyberattaque qui pourrait coûter au groupe environ 300 millions de livres (355 millions de d’euros).
Julius Baer, affecté par une charge nette de 130 millions de francs suisses (139 millions d’euros) résultant d’un examen de son portefeuille de crédit et du remplacement de son directeur des risques, a cédé 4,85%.
Le fabricant allemand de puces Infineon a gagné 2,26% après l’annonce d’une collaboration avec Nvidia pour développer des puces pour de nouveaux systèmes de distribution d’énergie dans les centres de données destinés à l’intelligence artificielle.
LES INDICATEURS DU JOUR
Le Conseil allemand des experts économiques a révisé mercredi sa prévision de produit intérieur brut (PIB) pour l’Allemagne, s’attendant désormais à une stagnation en 2025.
L’inflation britannique a accéléré plus que prévu en avril, à 3,5% sur un an, montrent les données de l’Office national de la statistique (ONS).
TAUX
Le rendement des bons du Trésor américain à dix ans grimpe de 5,6 points de base, à 4,5366%, les investisseurs continuant de surveiller l’évolution d’un projet de loi budgétaire au Congrès américain.
Les rendements américains à long terme montent de manière continue depuis le début du mois avec la politique économique de Donald Trump qui pourrait nuire à l’attrait pour les actifs américains.
Les rendements souverains en zone euro ont fini en hausse mercredi sous l’effet de la remontée des cours du pétrole et des inquiétudes sur la situation budgétaire de plusieurs pays.
Le rendement du Bund allemand à dix ans a pris près de quatre points de base, à 2,64%, alors que les marchés s’attendent désormais à ce que la Banque centrale européenne (BCE) réduise son principal taux directeur à 1,74% d’ici la fin de l’année, contre une prévision de 1,5% le mois dernier.
Les rendements au Japon ont également touché mercredi de nouveaux sommets, plaçant la Banque du Japon (BoJ) dans un dilemme alors qu’elle tente de réduire ses achats de dette et de normaliser sa politique monétaire.
CHANGES
Le dollar recule pour la troisième séance consécutive, de 0,62%, face à un panier de devises de référence, le projet de budgétaire de Donald Trump suscitant des inquiétudes.
L’euro avance de 0,51%, à 1,338 dollar, tandis que la livre sterling s’échange à 1,3443 dollar (+0,37%) après avoir touché son plus haut niveau depuis février 2022, en réaction aux chiffres de l’inflation britannique.
PÉTROLE
Les cours du pétrole reculent, pénalisés entre autres par la hausse surprise des stocks américains de brut, d’essence et de distillats au cours de la semaine close au 16 mai, selon les dernières données de l’Energy Information Administration.
Le Brent reflue de 0,32% à 65,18 dollars le baril et le brut léger américain (West Texas Intermediate, WTI) de 0,32% à 61,83 dollars.
(Rédigé par Claude Chendjou, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
