Les opérateurs de satellites SES et Intelsat discutent d’une fusion, selon le Financial Times
(Reuters) – L’opérateur luxembourgeois de satellites SES est en discussions avec le concurrent américain Intelsat en vue d’une fusion, a rapporté jeudi le Financial Times, ce qui constituerait une accélération de la consolidation d’un secteur concurrentiel en pleine mutation.
Les deux groupes discutent activement des contours d’un potentiel accord, d’après le quotidien britannique qui cite trois sources proches du dossier, ajoutant que les négociations n’en sont qu’à leurs débuts et qu’il n’y a aucune garantie qu’une opération soit conclue.
Intelsat n’a pas répondu dans l’immédiat à une sollicitation de Reuters et SES n’a pas souhaité faire de commentaire sur « les rumeurs ou spéculations du marché ».
Le directeur général du groupe luxembourgeois, Steve Collar, a toutefois déclaré lors d’une conférence avec des journalistes à l’occasion de la publication des résultats semestriels que la consolidation de l’industrie est « une bonne chose » de son point de vue.
« Quoi que nous fassions, nous le ferons évidemment dans le meilleur intérêt des actionnaires de SES », a-t-il ajouté.
Vers 08h45 GMT, l’action du groupe chute de 8,17% à 7,124 euros en Bourse de Paris, ce qui marque pour le moment sa pire performance journalière depuis avril 2021.
Aleksander Peterc, analyste chez Société générale CIB, estime que l’incertitude est élevé tant que la structure et le financement de l’opération potentielle ne sont pas clarifiés, compte tenu de la dette importante d’Intelsat.
Une fusion aurait « un effet positif sur les coûts, l’échelle et la part de marché mais pas vraiment sur les problèmes structurels du secteur en général et d’Intelsat en particulier », a souligné l’analyste.
En février, le groupe américain a annoncé avoir bouclé avec succès son processus de restructuration financière, qui lui a permis de réduire sa dette de 16 milliards de dollars à 7 milliards.
« SES peut donner l’impression de s’engager dans des négociations M&A juste pour ne pas être exclu du mouvement de consolidation de l’industrie; faire une transaction pour le plaisir de faire une transaction n’est généralement pas une bonne idée », a ajouté Aleksander Peterc.
Le groupe français Eutelsat a annoncé la semaine dernière la signature d’un protocole d’accord en vue d’un rapprochement avec OneWeb dans la course engagée pour le développement de constellations de satellites face à des concurrents tels que Starlink, qui dépend de SpaceX, propriété d’Elon Musk, et Kuiper d’Amazon.
SES, dont la capitalisation boursière s’élève à 3,57 milliards d’euros selon les données de Refinitiv Eikon, a publié ce jeudi un excédent brut d’exploitation (Ebitda) ajusté plus élevé que prévu au titre du premier semestre, à 545 millions d’euros, et un chiffre d’affaires de 899 millions d’euros.
Le groupe a par ailleurs reporté le lancement de ses satellites O3b mPOWER au quatrième trimestre au lieu du troisième, décalant la date de mise en service au deuxième trimestre 2023.
Deutsche Bank souligne que ce retard, qui devrait décevoir, entraînera probablement une contribution moindre au chiffre d’affaires l’an prochain.
(Reportage Kanjyik Ghosh à Bangalore, avec Dina Kartit et Elena Vardon à Gdansk, version française Laetitia Volga, édité par Kate Entringer)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
