Rechercher sur le site

Entrez les mots-clés dans la boîte ci-dessous :

Le Journal Chrétien

Un média d’espérance

Inscription à la newsletter

Les investisseurs optent pour la prudence après les « midterms »

PARTAGER SUR :

par Laetitia Volga

PARIS (Reuters) – Wall Street devrait ouvrir en légère baisse mercredi et les Bourses européennes reculent à mi-séance, les investisseurs limitant les prises de risque au lendemain des élections de mi-mandat aux Etats-Unis, plus disputées qu’attendu, et à la veille de la publication des chiffres des prix à la consommation américains.

Les contrats à terme sur les principaux indices boursiers américains signalent une ouverture de Wall Street en baisse de 0,43% pour le Dow Jones, de 0,33% pour le Standard & Poor’s-500 et de 0,32% pour le Nasdaq.

À Paris, le CAC 40 perd 0,32% à 6.420,74 vers 12h35 GMT. À Francfort, le Dax cède 0,53% et à Londres, le FTSE abandonne 0,34%.

L’indice paneuropéen FTSEurofirst 300 recule de 0,47%, l’EuroStoxx 50 de la zone euro de 0,54% et le Stoxx 600 de 0,48%.

Si les résultats définitifs du scrutin de mardi ne sont pas encore connus, l’hypothèse d’une « vague rouge » qui assurerait aux Républicains une majorité dans les deux chambres s’éloigne.

Les Républicains devraient néanmoins reprendre la majorité à la Chambre des représentants, ce qui leur permettrait de bloquer certains projets de l’administration Biden pendant les deux ans à venir avant la prochaine présidentielle.

Historiquement, les actions ont eu tendance à mieux performer lorsqu’un démocrate est à la Maison blanche et que le camp républicain contrôle au moins une chambre du Congrès, ce que les investisseurs expliquent par la quasi-impossibilité de faire adopter des réformes politiques majeures, notamment en matière fiscale ou budgétaire.

« Pour les marchés boursiers, un ‘gouvernement divisé’ devrait être positif étant donné que cela rend la tâche de la Réserve fédérale un peu plus facile », a déclaré Stuart Cole, macroéconomiste en chef chez Equiti Capital.

« Cela signifie la fin de la politique budgétaire souple que Joe Biden avait mise en place. C’est particulièrement important car cela élimine une source de relance de l’économie et facilite un peu plus le travail de la Fed pour ramener l’inflation sous contrôle, dans la mesure où cela peut permettre un objectif de taux final plus bas », a-t-il ajouté.

L’attention des investisseurs devrait rapidement passer des résultats des élections à la politique monétaire de la Fed contre l’inflation aux Etats-Unis, dont les chiffres pour le mois d’octobre seront publiés jeudi.

LES VALEURS À SUIVRE À WALL STREET

Dans les échanges en avant-Bourse à Wall Street, Meta Platforms gagnait 4% après avoir annoncé un plan de licenciement de 13% des effectifs, que la direction justifie par l’envolée des coûts et la dégradation du marché publicitaire.

VALEURS EN EUROPE

La plus forte hausse sectorielle sur les marchés européens est pour lecompartiment des services aux collectivités (+0,72%).

À Paris, Veolia gagne 1,00% après l’annonce d’une croissance de 49,1% de son chiffre d’affaires sur les neuf premiers mois de l’année et à Madrid, Iberdrola prend 1,44% après avoir dit prévoir d’investir 47 milliards d’euros dans la transition énergétique.

En baisse, Commerzbank chute de 7,13% après avoir publié des prévisions de chiffre d’affaires et de bénéfice d’exploitation sous les attentes du marché pour 2024.

Le britannique Marks & Spencer cède 4,19% après avoir publié un bénéfice trimestriel en recul et mis en garde contre l’augmentation des coûts et les répercussions de l’inflation sur les budgets des consommateurs.

TAUX

Les rendements des bons du Trésor américain sont quasiment inchangés en attendant l’issue des résultats des élections aux Etats-Unis et surtout la publication jeudi des données sur l’inflation américaine: le dix ans est en petite baisse à 4,1237% et le deux ans à 4,6699%.

« Le principal moteur des marchés obligataires est la politique monétaire, beaucoup plus que la politique budgétaire dont il est question dans ces élections », a déclaré Florian Ielpo, gestionnaire de portefeuille chez Lombard Odier.

Sur le marché européen, le dix ans allemand recule d’environ trois points de base à 2,224%.

CHANGES

L’attentisme prévaut également du côté des changes où le dollar prend 0,2% face à un panier de devises internationales. L’euro recule à 1,0041 dollar après un pic mardi à 1,0096, au plus haut depuis le 13 septembre.

PÉTROLE

Les cours du pétrole sont dans le rouge du fait de l’augmentation plus marquée qu’attendu des stocks de brut aux Etats-Unis selon les chiffres hebdomadaires de l’American Petroleum Institute (API) et des préoccupations liées à l’épidémie de COVID-19 en Chine.

Le Brent baisse de 1,02% à 94,39 dollars le baril et le brut léger américain (West Texas Intermediate, WTI) de 1,12% à 87,91 dollars.

(Laetitia Volga, édité par Marc Angrand)

tagreuters.com2022binary_LYNXMPEIA80MK-BASEIMAGE

Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien


Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.

Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires


A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain. 

Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public 



Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature. 
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme. 
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives. 
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires). 
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne. 

Le piège de l’uniformisation de l'information


L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire); 
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.  
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite. 

Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !


Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés. 
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises. 
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales. 

1. Le Journal Chrétien,  un service de presse en ligne reconnu par l’Etat

Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.
La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne. 
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.

2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free

Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT

Les commentaires sont fermés.

LES ARTICLES LES PLUS LUS