Les demandes d’IPO en Chine ont baissé d’un tiers au premier semestre
Les projets d’introductions en Bourse (IPO) en Chine ont chuté d’un tiers sur les six premiers mois de l’année, la volatilité des résultats d’entreprises, le ralentissement de l’économie et un durcissement réglementaire ayant dissuadé les candidats potentiels.
Les autorités chinoises ont accepté environ 330 nouvelles demandes au premier semestre, contre plus de 500 un an plus tôt, selon les données disponibles.
Bien que Pékin ait adopté un système d’enregistrement conçu pour laisser le marché décider des sociétés à introduire en Bourse, les banques ont indiqué que le processus restait largement à la discrétion des autorités, qui utilisent des règles non écrites – basées sur la sécurité nationale ou des enjeux industriels – pour faire leur choix.
Terence Ho, responsable des IPO chinoises chez EY, a attribué la forte baisse des demandes entre janvier et juin en partie au fait que certains candidats n’aient pas répondu aux exigences de chiffre d’affaires ou de bénéfice à cause du ralentissement économique chinois.
En outre, « les régulateurs ont imposé des règles et des sanctions strictes aux sponsors, ce qui les rend plus prudents lorsqu’il s’agit de soutenir une entrée en Bourse », a déclaré Terence Ho.
Plus de 100 entreprises ont renoncé à leurs demandes d’IPO au premier semestre face au faible espoir d’obtenir un feu vert réglementaire.
Bien que le montant total des fonds levés par le biais des IPO sur le marché chinois ait diminué par rapport à l’année dernière, il reste le plus important au niveau mondial au cours du premier semestre.
Le marché STAR de Shanghaï, spécialisé dans les sociétés de haute technologie, est celui qui a enregistré les levées les plus importantes avec 10,6 milliards de dollars au premier semestre (9,7 milliards d’euros).Syngenta, qui souhaite lever 65 milliards de yuans (8,2 milliards d’euros), a reçu le feu vert de la Bourse de Shanghai et pourrait être la plus grosse introduction en Bourse de l’année en Chine.
(Bureau de Shanghai et Scott Murdoch Laetitia Volga, édité par Nicolas Delame)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


