Les actions européennes en léger repli après quatre séances de hausse
PARIS (Reuters) – Les principales Bourses européennes évoluent en légère baisse en début de séance mardi, la publication d’indicateurs économiques contrastés en Chine permettant aux investisseurs de souffler après plusieurs séances passées dans le vert.
À Paris, le CAC 40 perd 0,09% à 7.036,74 points à 09h08 GMT. A Londres, le FTSE 100 cède 0,08% et à Francfort, le Dax recule de 0,16%.
L’indice EuroStoxx 50 est en baisse de 0,16%, le FTSEurofirst 300 de 0,13% et le Stoxx 600 de 0,11%.
Ce dernier a pris 2% sur les quatre précédentes séances, qui l’ont porté à son plus haut niveau depuis avril.
Les investisseurs continuent de digérer la flopée de statistiques publiées dans la matinée en Chine. La hausse du produit intérieur brut (PIB) a ralenti à 2,9% en rythme annuel sur les trois derniers mois de 2022, selon les statistiques officielles, un rythme toutefois supérieur au consensus Reuters. Et sur l’ensemble de 2022, le PIB chinois affiche une progression de 3,0%, ce qui marque l’un des plus faibles taux de croissance depuis 1976.
Parallèlement, la production industrielle chinoise s’est établie au-dessus des attentes, à +1,3% sur un an en décembre, et la baisse des ventes au détail a ralenti plus que prévu, à 1,8%.
« La croissance du PIB au quatrième trimestre, beaucoup plus élevé que prévu, est due à la bonne surprise de la consommation. Mais les ventes au détail affichent toutefois une baisse de 1,8% en glissement annuel. Cela nous laisse perplexe », a déclaré Tommy Wu, économiste senior chez Commerzbank.
« La vague actuelle de COVID-19 est susceptible de peser sur la croissance de la Chine au début de cette année. Mais la réouverture rapide et brutale signifie que l’activité économique pourrait revenir à la normale au deuxième trimestre, voire dès le mois de mars ».
L’indice SSE Composite de Shanghai a clôturé sur un repli de 0,1% tandis que le CSI 300 de Chine continentale a fini à l’équilibre.
Aux valeurs, Renault se stabilise après avoir pris jusqu’à 1,5%. Plusieurs sources ont indiqué à Reuters que le constructeur automobile et le chinois Geely travaillaient à la finalisation d’un accord sur l’entrée de Saudi Aramco comme investisseur et partenaire de leur coentreprise de moteurs essence et de technologies hybrides.
D’autres sources ont par ailleurs indiqué que les administateurs de Nissan avaient donné leur feu vert pour parvenir à un accord avec Renault sur la réorganisation de leur alliance, après des dernières propositions formulées par le groupe français.
STMicroelectronics gagne 1,41% à Paris après le début de suivi du titre par Barclays à « surpondérer », avec un objectif de 60 euros.
Le géant mondial du luxe LVMH a brièvement atteint un plus haut record, à 795,70 euros, lui conférant pour la première fois une capitalisation boursière supérieure à 400 milliards d’euros.
Plus forte baisse du Footsie, Ocado recule de 5,45%, la coentreprise de supermarché en ligne avec Marks & Spencer ayant fait état d’un ralentissement de la consommation au cours de la période précédent Noël.
(Laetitia Volga, édité par Blandine Hénault)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
