L’AIE avertit d’un risque de chute des stocks avant le pic de la demande estivale
LONDRES, 2 juin (Reuters) – Les stocks mondiaux de pétrole pourraient chuter à des niveaux critiques avant le traditionnel pic de la demande de la saison estivale, si les prélèvements se poursuivent au rythme actuel, a averti mardi la responsable de la division industrie et marchés pétroliers de l’Agence internationale de l’énergie (AIE).
La demande de carburant atteint généralement son pic en été dans l’hémisphère Nord, lorsque les vacanciers voyagent en avion ou en voiture.
« Nous observons une poursuite des prélèvements à l’approche de l’été, avec la possibilité voire la probabilité que nous tombions à des niveaux critiques ou encore des planchers historiques juste avant le pic de la demande estivale », a déclaré Toril Bosoni.
Il faudrait six à huit mois dans le meilleur des cas pour rouvrir le détroit d’Ormuz – voie essentielle pour le trafic maritime d’hydrocarbures en temps normal – si un accord était conclu aujourd’hui entre l’Iran et les Etats-Unis, a déclaré Toril Bosoni lors de la conférence S&P Global Energy Middle East Petroleum and Gas à Londres.
Cela pourrait rendre envisageable une nouvelle libération des stocks d’urgence coordonnée par l’AIE, mais cette option n’est pas à l’ordre du jour pour l’instant, car environ la moitié des 400 millions de barils initialement libérés en marsn’ont pas encore atteint le marché, a-t-elle ajouté.
« Dans tous les cas, les libérations de stocks d’urgence ne constituent qu’une mesure transitoire : elles ne résoudront pas ce problème. L’ampleur des pertes d’offre est telle que l’ajustement devra se faire du côté de la demande », a déclaré Toril Bosoni.
La destruction de la demande se produit lorsque la hausse des prix pousse les consommateurs à réduire leurs achats jusqu’à ce que l’offre et la demande soient mieux équilibrées.
L’AIE constate que la hausse des prix et la détérioration des perspectives économiques se traduisent par une baisse de la demande de carburants pour le transport, a déclaré Toril Bosoni, ajoutant que « les principaux facteurs d’ajustement observés sur les marchés proviennent du côté de la demande ».
Les importations chinoises de brut ont reculé de 6 millions de barils par jour en mai par rapport à mars, ce qui a constitué un facteur d’équilibrage et explique la faiblesse des prix malgré la fermeture du détroit d’Ormuz.
Les contrats à terme sur le Brent s’échangeaient juste en dessous de 94 dollars le baril à 11h39 GMT mardi, au-dessus de leur niveau d’avant-guerre d’environ 70 dollars, mais loin de leur plus haut de 2026, à plus de 126 dollars.
Les producteurs du Golfe ont perdu environ 14 millions de barils par jour depuis fin février, selon l’AIE. Dans le même temps, les producteurs des Amériques ont augmenté leur offre, les États-Unis, l’Argentine, le Brésil et le Venezuela ayant tous surpris à la hausse.
Dans son dernier rapport mensuel, l’AIE prévoit une croissance de l’offre de 1,5 million de bpj en 2026 dans les Amériques, soit une hausse de 600.000 bpj par rapport au début de 2026. Mais ces gains ne suffisent pas à compenser les volumes perdus ou détournés du fait de la guerre en Iran, selon Toril Bosoni.
(Reportage Robert Harvey et Shadia Nasralla, version française Elena Smirnova, édité par Benoit Van Overstraeten)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
