La relation entre Elon Musk et Donald Trump pourrait favoriser Tesla et les autres activités du milliardaire
par Nathan Gomes et Zaheer Kachwala
(Reuters) – Le patron de Tesla Elon Musk devrait bénéficier grandement de ses liens avec Donald Trump, président nouvellement élu des États-Unis, qu’il a activement soutenu durant la campagne électorale.
Le milliardaire, qui a fait don de millions de dollars à la campagne de Donald Trump, pourrait être nommé par celui-ci à la tête d’une commission sur l’efficacité du gouvernement afin de réduire les dépenses fédérales.
L’influence d’Elon Musk devrait ainsi être significative, alors que sa relation privilégiée avec le département de la Défense, liée au développement du système satellitaire Starlink de son entreprise SpaceX, lui vaut déjà un pouvoir considérable.
Le patron de X a aussi bénéficié de politiques décriées par Donald Trump, notamment les crédits pour l’énergie solaire ou l’inclusion des véhicules électriques dans la loi sur la réduction de l’inflation voulue par le président Joe Biden en 2022.
S’agissant des véhicules électriques, principale activité de Tesla, Donald Trump, qui aime à parler d’une « arnaque », pourrait revenir en arrière sur l’objectif de l’administration sortante de porter la VE à 50% des ventes de véhicules neufs en 2030. Une mesure qui pourrait nuire davantage aux concurrents qu’à l’entreprise d’Elon Musk.
« Personne ne gagne de l’argent avec les VE à part Tesla, donc la réduction ou l’élimination des crédits pour les VE élargira le fossé concurrentiel de Tesla », déclare Garrett Nelson, vice-président et analyste actions chez CFRA Research.
Après la victoire de Donald Trump mercredi, le titre de Tesla a bondi de 12%.
Les titres d’autres constructeurs de VE tels que Lucid Group et Rivian Automotive ont chuté respectivement de 2,9% et de 7,8%.
En outre, les promesses de Donald Trump d’appliquer des droits de douane élevés sur les importations chinoises, entre autres sur les VE, protégeraient Tesla de cette concurrence, selon les analystes.
Le constructeur de véhicules électriques chinois BYD a vu son titre chuter de 2,3% au cours de la nuit.
Si la gestion des conflits d’intérêts par Elon Musk dans les secteurs de l’automobile, de l’espace, de la santé, de la construction et de l’intelligence artificielle demeure floue, une place dans l’administration Trump lui donnerait « une influence sur la politique américaine » dans ces domaines, selon Mamta Valechha, analyste consommation chez Quilter Cheviot.
Elon Musk pourrait ainsi tenter d’user de son influence pour réduire la surveillance réglementaire sur ses entreprises. Il a en effet critiqué par le passé l’examen fédéral de son entreprise de fusées SpaceX et souhaite accélérer l’approbation de sa technologie de conduite autonome.
Egalement grand partisan de l’énergie décarbonée, Tesla étant un important fournisseur de systèmes solaires et de batteries, Elon Musk s’oppose à Donald Trump sur ce sujet.
Le républicain s’est engagé à mettre fin à l’industrie éolienne offshore et à annuler tous les fonds afférents non dépensés dans le cadre de la loi sur la réduction de l’inflation du président sortant Joe Biden.
(Reportage Nathan Gomes et Zaheer Kachwala à Bangalore; version française Etienne Breban; édité par Sophie Louet)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
