La coopération entre Washington et Pékin sur le financement durable est une « étape positive » pour le monde FMI
Le fait que les Etats-Unis et la Chine coopèrent en matière de finance durable dans le cadre du Groupe des 20 (G20) constitue une « étape positive » pour le monde, a déclaré la directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva.
« Il est certain que la coopération des deux plus grandes économies en matière de finance durable est une étape très positive dans un monde en pleine transformation, principalement en raison des pressions exercées par les risques climatiques, et aussi pour s’assurer que les questions sociales et environnementales soient bien intégrées dans les stratégies d’investissement », a confié Mme Giorgieva à Xinhua dans un entretien exclusif.
Ses remarques ont été formulées après que les ministres des Finances et les gouverneurs des banques centrales du G20 sont convenus la semaine dernière que le groupe d’étude sur le financement durable deviendrait un groupe de travail à part entière, coprésidé par la Chine et les Etats-Unis.
« Ce que nous attendons, c’est que le G20 présente une feuille de route claire sur la manière dont le financement durable peut être intégré plus profondément dans les systèmes financiers », a dit la directrice du FMI, promettant de fournir un soutien technique à mesure que les travaux avanceront.
Le changement climatique présente des risques pressants pour la stabilité financière de deux manières, à savoir les risques physiques et les risques de transition, a averti Mme Giorgieva.
« Ce que fait le FMI, c’est utiliser un instrument éprouvé et très bien établi, (à savoir) les programmes d’évaluation du secteur financier, pour aider les pays à identifier ces risques et à les intégrer dans leurs politiques du secteur financier », a expliqué Mme Georgieva.
La directrice générale du FMI a également salué la Banque populaire de Chine (banque centrale), pour ses efforts visant à encourager les institutions financières à soutenir les investissements écologiques tout en attachant une grande importance à la qualité de ces investissements.
« Je suis ravie que la Banque populaire de Chine s’engage très systématiquement à fournir de bonnes orientations sur les normes écologiques. En outre, elle prend à cœur l’autre aspect de la transition vers la nouvelle économie climatique, à savoir les risques de stabilité financière liés au climat », s’est-elle réjouie.
Le FMI et la Banque populaire de Chine comptent organiser entre les 15 et 16 avril un séminaire de haut niveau sur la finance écologique et la politique climatique, au cours duquel ils discuteront de l’expérience internationale en la matière ainsi que du rôle des banques centrales, des régulateurs financiers, des institutions financières et des investisseurs.
Jusqu’à fin 2020, l’encours des prêts écologiques de la Chine a atteint près de 12.000 milliards de yuans (1.840 milliards de dollars), soit le plus élevé au monde, selon des données officielles.
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
